Traduction de «redelijke verantwoording voorhanden » (Néerlandais → Français) :

Indien geen dergelijke redelijke verantwoording voorhanden is, dienen zij van dit verschil in behandeling af te zien.
A défaut de pareille justification raisonnable, ils devront renoncer à cette différence de traitement.

Ten tweede, als men het beginsel van de niet-discriminatie aanvoert, wat gewoonlijk het geval is wanneer men de rechtstreekse overtreding van een Grondwetsartikel niet kan aanvoeren, zijn er voldoende argumenten voorhanden om vast te stellen dat ongelijke behandeling « op een objectief criterium steunt en er daarvoor een redelijke verantwoording bestaat (27) ».
D'autre part, si on avance le principe de la non-discrimination, ce qui est d'ordinaire le cas lorsqu'on ne peut invoquer la violation directe d'un article de la Constitution, il y a en l'espèce suffisamment d'arguments pour établir que la différence de traitement « repose sur des critères objectifs et qu'elle est raisonnablement justifiée (27) ».

Er is immers geen enkele redelijke verantwoording voorhanden voor dat verschil in behandeling.
En effet, il n'y a aucune justification raisonnable permettant d'expliquer cette différence de traitement.

Voor dat onderscheid is volgens de verzoekende partijen geen objectieve en redelijke verantwoording voorhanden.
Selon les parties requérantes, cette distinction n'est pas susceptible d'une justification objective et raisonnable.

Voor dat onderscheid is volgens de verzoekende partijen geen redelijke verantwoording voorhanden.
Selon les parties requérantes, il n'existe aucune justification raisonnable pour cette différence.

Dit betekent evenwel niet dat voor de keuze van de wetgever geen redelijke verantwoording voorhanden is.
Cela ne signifie cependant pas que le choix du législateur ne soit pas raisonnablement justifié.