50. herhaalt zijn oproep aan de Raad een gemeenschappelijk EU-standpunt over het gebruik van
gewapende drones te formuleren en daarin prioritair belang toe te kennen aan de eer
biediging van mensenrechten en het internationaal humanitair recht, en aandacht te besteden aan kwesties zoals het rechtskader, evenredigheid, verantwoordingsplicht, de bescherming van burgers
en transparantie; dringt er nogmaals bij de EU op aan een verbod
...[+++]uit te vaardigen op de productie, ontwikkeling en het gebruik van volledig autonome wapens, waarmee aanvallen zonder menselijke tussenkomst kunnen worden uitgevoerd; vindt dat mensenrechten aan de orde moeten komen in alle dialogen met derde landen over terrorismebestrijding; betreurt de negatieve stem van Frankrijk en het VK ten aanzien van de laatste resolutie van de Mensenrechtenraad over het gebruik van gewapende drones bij terrorismebestrijdingsoperaties en militaire operaties in overeenstemming met het internationaal recht; 50. demande une nouvelle fois au Conseil de l'Union européenne d'élaborer une position européenne commune sur l'utilisation de drones armés qui accorde la plus haute import
ance au respect des droits de l'homme et du dr
oit humanitaire international et qui aborde des points tels que le cadre juridique, la proportionnalité, l'obligation de rendre des comptes, la protection des civils et la transparence; exhorte une fois de plus l'Union européenne à interdire la production, le développement et l'utilisation d'armes entièrement autonomes
...[+++]permettant d'effectuer des frappes sans intervention humaine; insiste sur le fait que les droits de l'homme devraient être intégrés à tous les dialogues avec les pays tiers en matière de lutte contre le terrorisme; regrette que la France et le Royaume-Uni aient voté contre la dernière résolution du Conseil des droits de l'homme sur l'utilisation de drones armés dans les opérations antiterroristes et militaires conformément au droit international;