Vertaling van "rapport pas wilde " (Nederlands → Frans) :

TERMINOLOGIE

wild zoogdier [ jong everzwijn | olifant | vos | wild zwijn ]
mammifère sauvage [ éléphant | marcassin | renard | sanglier ]

in het wild levende dieren | in het wild levende planten en dieren | wild
flore et faune sauvages | vie sauvage

wild
gibier

fauna [ wild dier ]
faune [ animal sauvage ]

wilde soort,2) wilde plantesoort,3) in het wild levende diersoort
espèce sauvage

wildlife | dieren in het wild | wilde planten en dieren
faune et flore sauvages

wildlifeprojecten | projecten over dieren in het wild | projecten over wilde planten en dieren
projets de conservation de la faune et la flore sauvages

behoud van dieren in het wild | behoud van in het wild levende planten en dieren
conservation de la faune | protection de la faune sauvage

beet van wild dier
morsure d'un animal sauvage

productie van wild voor menselijke consumptie controleren
contrôler la production de viande de gibier destinée à la consommation humaine

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Op 13 november kreeg ik een antwoord dat erop neerkwam dat de minister het rapport pas wilde vrijgeven over een aantal maanden bij de bespreking van een wetsontwerp dat hij dienaangaande nog zou indienen.
Le 13 novembre, j'ai reçu une réponse indiquant que le ministre n'entendait divulguer le rapport que quelques mois plus tard, lorsque le projet de loi qu'il déposerait à ce sujet serait examiné.

Wat vogels betreft, wordt in het rapport geconcludeerd dat meer dan de helft van alle beoordeelde wilde vogelsoorten (52 %) zich in veilige staat van instandhouding bevindt.
Pour les oiseaux, les auteurs du rapport concluent que plus de la moitié des espèces sauvages évaluées (soit 52 %) sont «hors de danger».

Ik ben wat verbaasd omdat het rapport waaraan u hebt meegewerkt een antwoord wilde bieden op de schendingen, in het bijzonder door de Verenigde Staten, van bepaalde beginselen van het Handvest van de Verenigde Naties en de geest van het multilateralisme.
J'ai été quelque peu surpris compte tenu du fait que le rapport auquel vous avez contribué, visait à répondre aux violations, notamment par les États-Unis, à certains principes de la Charte des Nations unies et à l'esprit de multilatéralisme.

Royaume-Uni (§ 53) « l'article 5 § 4 n'entend pas nécessairement une juridiction de type classique, intégrée aux structures judiciaires ordinaires du pays » mais désigne (arrêts De Wilde, Ooms et Versyp précité § 78, Weeks précité § 61) « des organes présentant des traits fondamentaux communes, au premier rang desquels se place l'indépendance par rapport à l'exécutif et aux parties » (107), d'une part, comme on le verra infra , un organe « qui ne doit pas posséder de simples attributions consultatives, mais aussi la compétence de « statuer » sur la « légalité de la détention et ordonner la libération en cas de détention illégale ». Pour cette raison (affaire Weeks ), serait-elle un organe indépendant et impartial, une commission de libération conditionnelle dotée d'un pouvoir consultatif et non décisionnel ne constitue pas un véritable « tribunal » au sens de l'article 5 § 4.
Pour cette raison (affaire Weeks ), serait-elle un organe indépendant et impartial, une commission de libération conditionnelle dotée d'un pouvoir consultatif et non décisionnel ne constitue pas un véritable « tribunal » au sens de l'article 5 § 4.

– gezien het rapport „The impacts of endocrine disrupters on wildlife, people and their environments” (de gevolgen van hormoonontregelende stoffen voor mensen, wilde dieren en hun leefomgevingen), Weybridge+15 (1996-2011) (ISSN 1725-2237),
– vu le rapport intitulé «The impacts of endocrine disrupters on wildlife, people and their environments – The Weybridge+15 (1996–2011) report» (Les effets des perturbateurs endocriniens sur les animaux, les personnes et leur environnement – rapport Weybridge+15 (1996–2011) (ISSN 1725-2237)),

– gezien het rapport "The impacts of endocrine disrupters on wildlife, people and their environments" (de gevolgen van hormoonontregelende stoffen voor mensen, wilde dieren en hun leefomgevingen), Weybridge+15 (1996-2011) (ISSN 1725-2237),
– vu le rapport intitulé "The impacts of endocrine disrupters on wildlife, people and their environments – The Weybridge+15 (1996–2011) report" (Les effets des perturbateurs endocriniens sur les animaux, les personnes et leur environnement – rapport Weybridge+15 (1996–2011) (ISSN 1725-2237)),

De Ombudsman stelde een minnelijke schikking voor: hij verzocht de Commissie na te gaan of de NGO zich had gehouden aan de alternatieve methode voor de rapportering van de kosten, waarvoor de contactpersoon van de Commissie schriftelijk toestemming had verleend, en zo ja, of zij wilde overwegen het corresponderende bedrag aan de NGO terug te storten.
Le Médiateur a proposé une solution à l'amiable, dans laquelle il demandait à la Commission de vérifier si l'ONG s'était conformée à la méthode alternative de déclaration de frais convenue par écrit avec son contact à la Commission et, le cas échéant, d'envisager le remboursement à l'ONG du montant correspondant.

Een van de vijf permanente leden wilde het rapport begraven.
Un des cinq membres permanents, a voulu enterrer le rapport.

Bulgarije wilde daarentegen het rapport op de EU-Raad Buitenlandse Zaken van afgelopen maandag 18 februari bespreken.
Par contre, la Bulgarie a voulu mettre le rapport à l'ordre du jour du Conseil de l'UE Affaires étrangères du lundi 18 février dernier.