Traduction de «praktijk rechtsonzekerheid bestaat » (Néerlandais → Français) :

Mevrouw Arena stelt vast dat er vandaag in de praktijk rechtsonzekerheid bestaat betreffende het dienstenaanbod waarin de bedrijven momenteel moeten voorzien.
Mme Arena constate dans la pratique actuelle qu'il y a une insécurité juridique dans l'offre de services tel que les entreprises doivent le faire actuellement.

6. stelt echter vast dat de administratieve en planningskosten voor de tenuitvoerlegging van subsidieprogramma's van de EU met name voor KMO's en lokale en regionale autoriteiten aanzienlijk zijn en dat er in de praktijk rechtsonzekerheid bestaat, waardoor geplande investeringen vaak geremd worden; verzoekt de Commissie derhalve te onderzoeken in hoeverre de subsidieregels kunnen worden vereenvoudigd en aantrekkelijker kunnen worden gemaakt voor investeerders en hoe een betere coördinatie tussen Europese en nationale programma's tot stand kan worden gebracht;
6. constate toutefois que la mise en œuvre des programmes d'aide de l'UE se traduit par des charges administratives et des coûts de planification particulièrement élevés tant pour les PME que pour les collectivités territoriales et qu'il existe, en pratique, une certaine insécurité juridique qui a souvent pour effet de freiner les investissements programmés; invite donc instamment la Commission à étudier dans quelle mesure les dispositions du droit des aides pourraient être simplifiées et aménagées de sorte à favoriser les investissements, ainsi qu'à examiner les modalités éventuelles d'une meilleure complémentarité entre les actions nationales et les programmes européens;

Theoretisch bestaat het gevaar van een wetgeving erin dat de medische praktijk te strikt wordt geregeld, terwijl de therapeutische behandeling van drugsverslaafden voortdurend evolueert. Het is ook mogelijk dat de wetgeving bewust vaag wordt gehouden zodat ze op diverse wijze kan worden geïnterpreteerd, met rechtsonzekerheid tot gevolg.
Théoriquement, le danger d'une législation pourrait être de rigidifier des pratiques alors que les prises en charge thérapeutiques des toxicomanes sont en constante évolution, ou au contraire, d'adopter une législation volontairement floue mais susceptible d'interprétations divergentes et, partant, source d'insécurité juridique.