— is van mening dat de toepassing van de sta
atssteunregels niet zeer duidelijk is, wat tot grote (rechts)onzekerheid
leidt, hetgeen ook blijkt uit de genoemde resolut
ie van het Europees Parlement (« overwegende dat er een zekere dubbelzin
nigheid bestaat wat betreft bepaalde fundamentele begrippen op dit gebied, zoals « openbare
...[+++]dienst », « dienst van algemeen belang », « dienst van algemeen economisch belang », « sociale dienst van algemeen belang », en dat deze dubbelzinnigheid in recente communautaire besluiten nog steeds bestaat, hetgeen bijdraagt aan de rechtsonzekerheid in deze sector »); — estime que l'application des règles relatives aux aides d'État manque de clarté, ce qui crée une grande insécurité (juridique), ainsi qu'il ressort aussi de la rés
olution précitée du Parlement européen: (« considérant qu'une certaine ambiguïté conceptuelle existe quant à certaines no
tions fondamentales dans ce domaine, comme celles de « service public », « service d'intérêt général », « service d'intérêt économique général », « service social d'intérêt général », et que cette ambiguïté subsiste dans des actes communautaires récents,
...[+++] ce qui contribue à l'insécurité juridique qui est observée dans ce secteur, »);