Daarenboven is er een inconsistentie doordat krachtens artikel 15, § 1, 1°, een niet-naleving van de gedragscode een ingebrekestelling met zich kan meebrengen - de verplichting om de gedragscode na te leven wordt immers door artikel 3, eerste lid, 3°, opgelegd -, terwijl dit krachtens artikel 15, § 1, 6°, slechts mogelijk is wanneer de vergunninghouder een " zware" inbreuk - begrip dat overigens verduidelijking behoeft - op de gedragscode pleegt.
En outre, il y a une contradiction en ce qu'en vertu de l'article 15, § 1, 1°, le non-respect du code de bonne conduite peut donner lieu à une mise en demeure - l'obligation de respecter le code de bonne conduite est en effet imposée par l'article 3, alinéa 1, 3 -, tandis qu'en vertu de l'article 15, § 1, 6°, la mise en demeure n'est possible que si le titulaire de l'autorisation commet une infraction " grave" - notion qu'il y a lieu, du reste, de préciser - au code de bonne conduite.
