Traduction de «opspraak waren » (Néerlandais → Français) :

TERMINOLOGIE

stomende goederen | stomende waren | zeilende goederen | zeilende waren
marchandise flottante

onderneming voor het laden, lossen en behandelen van waren
entreprise de chargement, déchargement et manutention des marchandises

goederen en diensten | waren/goederen en diensten
biens et services

Keuringsdienst van waren [ levensmiddelenanalyse | levensmiddelencontrole | voedingsmiddelencontrole | voedselanalyse ]
inspection des aliments [ analyse des aliments | contrôle des aliments | contrôle des denrées alimentaires | test alimentaire ]

goederen | goederen/waren
biens

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

De minister van Buitenlandse Zaken onderstreept tevens dat er, na zorgvuldig onderzoek, geen redenen waren om in opspraak gebrachte diplomaten ­ die tot nog toe door het gerecht niet in verdenking werden gesteld ­ hun normale carrière niet te laten voortzetten.
Le ministre des Affaires étrangères souligne également qu'après examen attentif, il n'y avait aucune raison de ne pas laisser poursuivre leur carrière normale aux diplomates mis en question, qui jusqu'à présent ne font pas l'objet de soupçons de la part de la justice.

Op 25 december moest Erdoğan tien ministers ontslaan, onder wie de vier die in opspraak waren gekomen na een wijdvertakt corruptieschandaal.
Le 25 décembre, Erdoğan a dû démettre dix ministres de leurs fonctions, dont quatre impliqués dans un scandale de corruption aux nombreuses ramifications.

Toen de heer Busquin minister van Sociale Zaken was, had hij een fraude ontdekt waarmee aanzienlijke bedragen waren gemoeid en waarbij laboratoria voor klinische biologie (Biorim en New Larem) in opspraak kwamen.
M. Busquin, lorsqu'il était ministre des Affaires sociales, a découvert une fraude dont les montants étaient considérables et qui mettaient en cause les laboratoires de biologie clinique (Biorim et New Larem).

Dat is meer bepaald het geval wanneer de toepassing van de bepalingen in verband met de transparantie ten nadele zou gaan van de rechtmatige handelsbelangen van publieke of private ondernemingen? b) Wat verstaat België onder «rechtmatige handelsbelangen», rekening houdend met, bijvoorbeeld, de balanstechnieken die Sabena de laatste jaren heeft aangewend om haar tanende gezondheidstoestand te verdoezelen of met de schandalen van de laatste maanden, waarbij grote bedrijven in de Verenigde Staten in opspraak kwamen door manoeuvres die erop gericht waren hun economische en financiële toestand ondoorzichtig te maken? c) Zou de lijst met vrijstellingen van het beginsel van transparantie niet moeten worden beperkt?
2. a) Au vu de ces considérations exprimées aux points 3 et 9 du Document, comment expliquer qu'au point 21 in fine, la Communauté et ses États membres proposent de consolider la liste des exemptions dont les parties peuvent se prévaloir, notamment quand l'application des dispositions relatives à la transparence «porterait préjudice aux intérêts commerciaux légitimes d'entreprises publiques ou privées»? b) Qu'entend la Belgique par «intérêts commerciaux légitimes» à la lumière par exemple des techniques bilantaires utilisées ces dernières années par la Sabena pour masquer sa santé défaillante ou des scandales de ces derniers mois, qui ont vu d'importantes sociétés des États-Unis discréditées par des manoeuvres visant à opacifier les données économiques et financières qui les concernent? c) La liste des exemptions au principe de transparence ne devrait-elle pas être réduite?

Dat is meer bepaald het geval wanneer de toepassing van de bepalingen in verband met de transparantie ten nadele zou gaan van de rechtmatige handelsbelangen van publieke of private ondernemingen? b) Wat verstaat België onder «rechtmatige handelsbelangen», rekening houdend met, bij voorbeeld, de balanstechnieken die Sabena de laatste jaren heeft aangewend om haar tanende gezondheidstoestand te verdoezelen of met de schandalen van de laatste maanden, waarbij grote bedrijven in de Verenigde Staten in opspraak kwamen door manoeuvres die erop gericht waren hun economische en financiële toestand ondoorzichtig te maken? c) Zou de lijst met vrijstellingen van het beginsel van transparantie niet moeten worden beperkt?
2. a) Au vu de ces considérations exprimées aux points 3 et 9 du Document, comment expliquer qu'au point 21 in fine, la Communauté et ses États membres proposent de consolider la liste des exemptions dont les parties peuvent se prévaloir, notamment quand l'application des dispositions relatives à la transparence «porterait préjudice aux intérêts commerciaux légitimes d'entreprises publiques ou privées»? b) Qu'entend la Belgique par «intérêts commerciaux légitimes» à la lumière par exemple des techniques bilantaires utilisées ces dernières années par la Sabena pour masquer sa santé défaillante ou des scandales de ces derniers mois, qui ont vu d'importantes sociétés des États-Unis discréditées par des manoeuvres visant à opacifier les données économiques et financières qui les concernent? c) La liste des exemptions au principe de transparence ne devrait-elle pas être réduite?