Uit de motieven van de verwijzingsbeslissing blijkt dat de eerste prejudiciële vraag, in zoverre zij betrekking heeft op de
inachtneming van de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, al dan niet in sa
menhang gelezen met andere artikelen van de Grondwet, het Hof noopt tot het vergelijken van de situatie van twee categorieën van « titularissen van een federaal openbaar ambt » die kandidaat zijn voor een benoeming in een hogere graad : enerzijds, de officieren van het le
ger en, anderzijds, alle ...[+++] andere titularissen van een federaal openbaar ambt dan de officieren van het leger.Il ressort des motifs de la décision de r
envoi que, en ce qu'elle porte sur le respect des articles 10 et 11 de la Constitution, lus isolément ou en
combinaison avec d'autres articles de la Constitution, la première question préjudicielle invite la Cour à comparer la situation de deux catégories de « titulaires d'une fonction publique fédérale » qui sont candidats à une nomination dans un grade supérieur : d'une part, les officiers de l'armée et, d'aut
...[+++]re part, tous les titulaires d'une fonction publique fédérale autres que les officiers de l'armée.