Daarbij aansluitend zet de advocaat-generaal uitee
n hoe een dergelijk verbod kan worden gerechtvaardigd in zoverre het enerzijds een dwing
end algemeen belang dient — te weten de bescherming van de volksgezondheid — en anderzijds niet v
erder reikt dan wat noodzakelijk is om dat doel te be
reiken; het verbod blijft dus evenredig aan h ...[+++]et beoogde doel.
Partant, l'Avocat général expose en quoi une telle interdiction peut être justifiée dans la mesure, d'une part, où elle répond à une exigence impérieuse d'intérêt général — à savoir la protection de la santé publique — et, d'autre part, où elle ne va pas au-delà de ce qui est nécessaire pour l'atteindre et qu'elle reste donc proportionnée à l'objectif poursuivi.