Traduction de «negatief luiden » (Néerlandais → Français) :

TERMINOLOGIE

tuberculeuze | bronchiëctasie | bacteriologisch en histologisch negatief | tuberculeuze | longfibrose | bacteriologisch en histologisch negatief | tuberculeuze | pneumonie | bacteriologisch en histologisch negatief | tuberculeuze | pneumothorax | bacteriologisch en histologisch negatief |
Bronchectasie tuberculeuse | Fibrose tuberculeuse | Pneumopathie tuberculeuse | Pneumothorax tuberculeux | avec examens bactériologique et histologique

luiden
être libellé

negatief bevoegdheidsgeschil | negatief conflict
conflict négatif

bloedgroep B Rh(D) negatief
groupe sanguin B négatif

negatief advies
avis négatif

negatief saldo
solde négatif

kapitaaltekort | negatief aandelenkapitaal
déficit sur le capital

fout negatief
faux négatif

longtuberculose, bacteriologisch en histologisch negatief
Tuberculose pulmonaire, avec examens bactériologique et histologique négatifs

chronische myeloïde leukemie, atypisch, BCR/ABL-negatief
Leucémie myéloïde subaiguë

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Immers, luidens het voorgestelde artikel 1, 5º, van de wet van 15 april 1958, wordt de ingreep van tandheelkundige esthetiek positief omschreven ten aanzien van de persoon die de ingreep verricht, te weten een gediplomeerde tandarts, en ten aanzien van het begrip wijziging van iemands uiterlijk, en wordt die ingreep negatief omschreven in zoverre hij geen enkel therapeutisch of reconstructief doel heeft.
En effet, aux termes de l'article 1 , 5º, proposé de la loi du 15 avril 1958, l'acte d'esthétique dentaire se définit positivement, au regard de la personne qui le pose, à savoir un dentiste diplômé, et de la notion de modification de l'apparence corporelle d'une personne, ainsi que négativement en ce qu'il n'a aucun but thérapeutique ou reconstructeur.

1. a) Wanneer het recht op aftrek van een bedrijfsmiddel is ontstaan vóór 1 januari 2011, en bijgevolg dit tijdstip voorafgaat aan de inwerkingtreding van het nieuwe artikel 45, §1quinquies W.btw, is deze bepaling op die bedrijfsmiddelen toepasselijk? b) Zo niet, wordt het tijdelijk bijkomend gebruik van dergelijk bedrijfsmiddel door de wijziging van artikel 19, §1 W.btw nog steeds beschouwd als een met een dienst onder bezwarende titel gelijkgestelde dienst? c) Is artikel 19, §1 W.btw vanaf 1 januari 2011 terug van toepassing op onroerende bedrijfsmiddelen waarvan het recht op aftrek is ontstaan vóór 1 januari 2011, en dit zowel tijdens als na de herzieningstermijn? d) Zo de antwoorden op vragen 1.b) en 1.c) negatief luiden, dient vanaf 1 januari 2011 enkel nog een bestendige wijziging in het gebruik van het bedrijfsmiddel te worden gecorrigeerd via een herziening van het recht op aftrek?
1. a) Lorsque le droit à déduction pour un bien d'investissement est né avant le 1er janvier 2011 et que par conséquent, ce moment précède l'entrée en vigueur du nouvel article 45, §1er quinquies du C.TVA, cette disposition s'applique-t-elle à ce bien d'investissement? b) Dans la négative, l'usage supplémentaire temporaire d'un tel bien d'investissement est-il toujours considéré, de par la modification de l'article 19, §1er du C.TVA, comme une prestation de services assimilée à une prestation de services effectuée à titre onéreux? c) L'article 19, §1er du C.TVA est-il de nouveau applicable, à partir du 1er janvier 2011, aux biens d'investissement immobiliers pour lesquels le droit à déduction est né avant le 1er janvier 2011, et cela tant pendant qu'après le délai de révision? d) En cas de réponses négatives aux questions 1.b) et 1.c), convient-il, à partir du 1er janvier 2011, de ne plus corriger qu'une modification permanente de l'utilisation du bien d'investissement par le biais d'une révision du droit à déduction?

Luidens artikel 53 « zijn de bepalingen van artikel 72bis, § 2, van de Wet van toepassing » indien de beslissing negatief is en de aanvrager niet bereid is de betrokken specialiteit tegen de geldende prijs of vergoedingsbasis te blijven commercialiseren.
L'article 53 prévoit que lorsque la décision est négative et que le demandeur n'est pas disposé à poursuivre la commercialisation de la spécialité en question en appliquant le prix ou la base de remboursement en vigueur, « les dispositions de l'article 72bis, § 2, de la Loi sont applicables ».