Vertaling van "morele schade waarvan " (Nederlands → Frans) :

TERMINOLOGIE

morele schade | waardedaling door het vermoeden van schade
perte ou préjudice avec présomption de dommages | préjudice moral

morele schade
dommage moral

vergoeding wegens morele schade
indemnité pour dommage moral

smartegeld | vordering tot vergoeding van morele schade
action en réparation du préjudice moral

late gevolgen van opzettelijk zichzelf schade toebrengen, geweldpleging en gebeurtenissen waarvan niet duidelijk is of deze accidenteel of opzettelijk zijn ontstaan
Séquelles d'une lésion auto-infligée, d'une agression ou d'un événement, d'intention non déterminée

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Voor de vergoeding van de morele schade, kan de Koning een vrijstelling vastleggen van ten hoogste 2 500 euro en een maximale vergoeding waarvan het bedrag niet lager mag zijn dan 750 000 euro.
Pour la réparation du dommage moral, le Roi peut fixer une franchise d'un montant de maximum 2 500 euros et un plafond d'indemnisation d'un montant qui ne peut être inférieur à 750 000 euros.

Dat probleem blijkt zich inzonderheid voor te doen wat betreft de morele schade, waarvan het bedrag door de rechter vaak moeilijk nauwkeurig kan worden bepaald (ibid., pp. 20-21).
Ce problème se pose en particulier en ce qui concerne le montant du dommage moral, que le juge a souvent des difficultés à déterminer avec précision (ibid., pp. 20-21).

Bij vonnis van 29 november 1999 in zake de arbeidsauditeur en A. Fauconnier en anderen tegen M. Ghislain en de n.v. Duferco-Clabecq, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op 5 januari 2000, heeft de Correctionele Rechtbank te Nijvel de prejudiciële vraag gesteld of artikel 46, § 1, van de arbeidsongevallenwet van 10 april 1971 de artikelen 10 en 11 van de Grondwet schendt, doordat het de rechthebbenden van de getroffene van een arbeidsongeval dat niet opzettelijk is veroorzaakt, uitsluit van het recht om een vordering in te stellen tot herstel van hun morele schade tegen de werkgever of diens aangestelden.
Par jugement du 29 novembre 1999 en cause de l'auditeur du travail et de A. Fauconnier et autres contre M. Ghislain et la s.a. Duferco-Clabecq, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 5 janvier 2000, le Tribunal correctionnel de Nivelles a posé la question préjudicielle de savoir si l'article 46, § 1, de la loi du 10 avril 1971 sur les accidents du travail viole les articles 10 et 11 de la Constitution en ce qu'il exclut les ayants droit de la victime d'un accident de travail non intentionnel du droit d'agir en réparation de leur dommage moral contre l'employeur ou ses préposés.