Vertaling van "mevrouw taelman trekt bijgevolg " (Nederlands → Frans) :

Mevrouw Taelman trekt bijgevolg haar amendement nr. 9 op artikel 5 van het wetsontwerp in.
Mme Taelman retire par conséquent son amendement nº 9 à l'article 5 du projet de loi.

Mevrouw Taelman trekt haar amendement nr. 7 in.
Mme Taelman retire son amendement nº 7.

Mevrouw Taelman trekt haar amendement nr. 8 in (Stuk Senaat, nr. 2-392/2) en vervangt het door amendement nr. 19 (Stuk Senaat, nr. 2-392/2) dat tot doel heeft het vereiste af te schaffen dat de operatoren en verstrekkers van telecommunicatiediensten gegevens bewaren binnen de grenzen van het Rijk.
Mme Taelman retire son amendement nº 8 (doc. Sénat, nº 2-392/2) et le remplace par l'amendement nº 19 (doc. Sénat, nº 2-392/2) dont le but est de supprimer l'exigence, pour les opérateurs et fournisseurs de services de télécommunications, de conserver les données à l'intérieur des limites du territoire du Royaume.

De regering trekt amendement nr. 40 in (stuk Senaat, nr. 2-283/4) omdat het opgenomen is in amendement nr. 104 van mevrouw Taelman (stuk Senaat, nr. 2-283/6).
Le gouvernement retire l'amendement nº 40 (do c. Sénat, nº 2-283/4) car celui-ci est intégré dans l'amendement nº 104 de Mme Taelman (do c. Sénat, nº 2-283/6).

Mevrouw Taelman beaamt dat een probleem is ontstaan naar aanleiding van het arrest nr. 137/2008 van 21 oktober 2008, waarbij wordt gesteld dat het in het geding zijnde verschil in behandeling tussen §§ 1 en 3 van artikel 229 van het Burgerlijk Wetboek niet redelijkerwijze wordt verantwoord en dat bijgevolg artikel 1258, tweede lid, van het Gerechtelijk Wetboek de artikelen 10 en 11 van de Grondwet schendt.
Mme Taelman confirme qu'un problème est apparu à la suite de l'arrêt nº 137/2008 du 21 octobre 2008, indiquant que la différence de traitement en cause entre les §§ 1 et 3 de l'article 229 du Code civil n'était pas raisonnablement justifiée et que, dès lors, l'article 1258, alinéa 2, du Code judiciaire violait les articles 10 et 11 de la Constitution.