Traduction de «mening van professor delpérée delen » (Néerlandais → Français) :

Hoewel de indieners van dit voorstel de hierboven geciteerde mening van professor Delpérée delen, namelijk dat veel van de huidige bepalingen van de Grondwet reeds bijdragen tot het « neutrale karakter » van België, menen zij dat dit niet voldoende is en dat de beginselen van neutraliteit en onpartijdigheid duidelijk in de Grondwet moeten worden verankerd.
Si les auteurs de la présente proposition partagent l'opinion citée ci-dessus du professeur Delpérée, à savoir que nombre de dispositions actuelles de la Constitution concourent déjà à la « laïcité » de la Belgique, ils jugent que cela n'est pas suffisant et qu'une inscription claire des principes de neutralité et d'impartialité s'impose.

Het lid is bovendien van oordeel dat meerderen de mening van professor Senelle delen, doch ze niet uiten omwille van de druk van het politiek correct denken.
Il estime de surcroît que d'aucuns partagent l'avis du professeur Senelle, mais n'osent pas s'exprimer en raison de la pression de la pensée politiquement correcte.

De heer Vankrunkelsven is van mening dat zowel het voorstel van bijzondere wet van de heer Thissen c.s. als het voorstel van professor Delpérée tot wijziging van de bijzondere wet tot gevolg hebben dat niet diegenen die verkozen werden zitting hebben in de Franse Gemeenschapsraad.
Selon M. Vankrunkelsven, il résulte de la proposition de loi spéciale de M. Thissen et consorts et la proposition du professeur Delpérée modifiant la loi spéciale que ce ne sont pas les personnes élues qui siègent au Conseil de la Communauté française.

Naar onze mening is een onderzoekscommissie niet gemachtigd om de medewerkers van de Koning op te roepen voor ondervraging over feiten waarvan zij kennis hebben genomen in het kader van hun ambt (41), en dat wegens hun bijzonder statuut : de medewerkers van de Koning onderhouden bevoorrechte betrekkingen met de Vorst, iets waarover professor Delpérée de volgende opmerking maakt : « Mettre en cause les collaborateurs immédiats du Roi, à qui s'applique « une stricte obligation de discrétion », c'est mettre en cause le Roi lui-même (42)».
À notre estime, une commission d'enquête n'est pas autorisée à convoquer les collaborateurs du Roi, en vue de les interroger sur des faits dont ils ont eu connaissance dans le cadre de leur fonction (41), en raison de leur statut particulier : les collaborateurs du Roi entretiennent avec le Souverain des relations privilégiées, qui font dire au professeur Delpérée que « Mettre en cause les collaborateurs immédiats du Roi, à qui s'applique « une stricte obligation de discrétion », c'est mettre en cause le Roi lui-même (42)».