Vertaling van "ligdagprijs inderdaad " (Nederlands → Frans) :

TERMINOLOGIE

Omschrijving: Een stoornis die wordt gekenmerkt door herhaalde depressieve episoden, zoals beschreven onder depressieve episode (F32.-) zonder enige voorgeschiedenis van onafhankelijke episoden van stemmingsverhoging en toegenomen energie (manie). Er kunnen evenwel korte episoden van lichte stemmingsverhoging en hyperactiviteit (hypo-manie) zijn onmiddellijk na een depressieve episode soms teweeggebracht door anti-depressieve behandeling. De ernstigere vormen van recidiverende depressieve stoornis (F33.2 en F33.3) komen in veel opzichten overeen met vroegere begrippen, zoals manisch-depressieve depressie, melancholie, vitale depressie en endogene depressie. De eerste episode kan op elke leeftijd voorkomen van kinderjaren tot senium, het begin kan acuut of sluipend zijn en de duur varieert van enkele weken tot vele maanden. De kans dat een patiënt met recidiverende depressieve stoornis een manische episode zal doormaken verdwijnt nooit volledig, hoeveel depressieve episoden hij ook heeft doorgemaakt. Als dit inderdaad gebeurt dient de diagnose gewijzigd te worden in bipolaire affectieve stoornis (F31.-). | recidiverende episoden van | depressieve reactie | recidiverende episoden van | psychogene depressie | recidiverende episoden van | reactieve depressie | seizoensafhankelijke depressieve stoornis
Définition: Trouble caractérisé par la survenue répétée d'épisodes dépressifs correspondant à la description d'un tel épisode (F32.-), en l'absence de tout antécédent d'épisodes indépendants d'exaltation de l'humeur et d'augmentation de l'énergie (manie). Le trouble peut toutefois comporter de brefs épisodes caractérisés par une légère élévation de l'humeur et une augmentation de l'activité (hypomanie), succédant immédiatement à un épisode dépressif, et parfois déclenchés par un traitement antidépresseur. Les formes graves du trouble dépressif récurrent (F33.2 et F33.3) présentent de nombreux points communs avec des concepts antérieurs comme ceux de dépression maniaco-dépressive, de mélancolie, de dépression vitale et de dépression endogène. Le premier épisode peut survenir à n'importe quel âge, de l'enfance à la vieillesse, le début peut être aigu ou insidieux et la durée peut varier de quelques semaines à de nombreux mois. Le risque de survenue d'un épisode maniaque ne peut jamais être complètement écarté chez un patient présentant un trouble dépressif récurrent, quel que soit le nombre d'épisodes dépressifs déjà survenus. Si un tel épisode maniaque se produit, le diagnostic doit être changé pour celui de trouble affectif bipolaire (F31.-). | épisodes récurrents de:dépression:psychogène | réactionnelle | réaction dépressive | trouble dépressif saisonnier

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

3. a) Kunnen we stellen dat het deel B van de ligdagprijs inderdaad niet meer verschilt tussen ziekenhuizen omwille van het feit dat de reële kosten in elk ziekenhuis anders zijn? b) Wellicht moet daarbij een onderscheid gemaakt worden tussen de verschillende onderdelen van het deel B. Ook hier rijst de vraag of er een verschil is tussen het gemiddelde deel B van de ligdagprijs dat aan ziekenhuizen in Vlaanderen, Wallonië en Brussel wordt toegekend?
3. a) Peut-on considérer que la partie B du prix de la journée d'hospitalisation ne diffère désormais plus d'un hôpital à l'autre parce que les coûts réels de chacun sont différents? b) Sans doute conviendrait-il d'établir une distinction entre les différentes subdivisions de la partie B. Là encore, la question se pose de savoir si, pour la partie B du prix de la journée d'hospitalisation, il y a une différence entre la moyenne des hôpitaux flamands, wallons et bruxellois?

1. In welke mate is het deel A van de ligdagprijs inderdaad niet langer gebaseerd op historische investeringskosten maar afgestemd op de activiteiten van het ziekenhuis?
1. Dans quelle mesure la partie A du prix de la journée d'hospitalisation n'est-elle plus fonction des coûts d'investissements historiques mais bien des activités de l'hôpital?

2. Men zou principieel kunnen stellen dat het voor de arts neutraal zou moeten zijn of een medische act verricht wordt in het kader van een volwaardige hospitalisatie dan wel in het kader van een daghospitalisatie. a) Is dit inderdaad ook in de realiteit zo? b) Dekken forfaits in alle omstandigheden kosten die in geval van volwaardige hospitalisatie door de ligdagprijs worden gedekt? c) Zijn er op deze stelling uitzonderingen of nuanceringen aan te brengen? d) Zo ja, welke?
2. En principe, on pourrait estimer que le fait que l'acte médical soit réalisé dans le cadre d'une hospitalisation ordinaire ou dans le cadre d'une hospitalisation de jour ne devrait pas faire de différence pour le médecin. a) Cela est-il le cas dans la pratique? b) Les forfaits couvrent-ils toujours les frais normalement couverts par le prix de la journée d'hospitalisation en cas d'hospitalisation ordinaire? c) Y a-t-il des exceptions à cette règle ou convient-il d'y apporter de nuances? d) Dans l'affirmative, lesquelles?