In artikel 1 van dat ontwerp staat het volgende vermeld: «De geschillen betreffende de toepassing van een belastingwet die tot de bevoegdheid van de rechtbank van eerste aanleg behoren, vallen alleen onder de bevoegdheid van de rechtbank van eerste aanleg te Leuven voor het gerechtelijk arrondissement Leuven». 1. Waarom wordt in dat ontwerp van koninklijk besluit, in tegenstelling met het gedeeltelijk vernietigde besluit, de territoriale bevoegdheid van de rechtbank van eerste aanleg te Leuven beperkt tot het gerechte
lijk arrondissement Leuven daar waar de gedeeltelijke vernietiging door de Raad van State van het koninklijk besluit van 2
...[+++]5 maart 1999 enkel gebaseerd is op het feit dat het gedeeltelijk vernietigde koninklijk besluit niet voorgelegd werd aan het advies van de Raad van State?L'article 1er de ce projet dispose que les contestations relatives à l'application d'une loi d'impôt pour lesquelles les tribunaux de première instance sont compéte
nts, relèvent de la seule compétence du tribunal de première instance de Louvain, pour l'arrondissement judiciaire de Louvain. 1. Pourquoi ce projet d'arrêté royal limite-t-il, contrairement à l'arrêté partiellement annulé, la compétence territoriale du tribunal de première instance de Louvain à l'arrondissement judiciaire de Louvain alors que l'annulation partielle par le Conseil d'État de l'arrêté royal du 25 mars 1999 se fondait uniquement sur le fait que cet arrêté n'avai
...[+++]t pas été soumis à l'avis du Conseil d'État?