Dit is een tautologie die wellicht enigsz
ins lachwekkend zou zijn als zij geen deel uitmaakte van e
en wettekst waarmee onze grondrechten worden geschonden. Het is dan ook betreurenswaardig dat het voorstel van het Comité I niet werd gevolgd (L. Van Outryve, « Intelligence Services in Belgium : A Story
of Legitimation and Legalisation », in Democracy, Law and Security, International security services in contemporary Europe, Ashgate,
...[+++] Hampshire, 2004/2005, blz. 36).
Nous sommes ici face à une tautologie qui, si elle n'apparaissait pas dans un texte légal prévoyant une série d'entraves à l'exercice de nos libertés individuelles, prêterait à sourire .Il semble dès lors particulièrement regrettable que la proposition du Comité R visant à préciser les compagnies ou les recherches poursuivies n'ait pas été suivie (L. Van Outryve, « Intelligence Services in Belgium: A Story of Legitimation and Legalisation », in Democracy, Law and Security, International security services in contemporary Europe, Ashgate, Hampshire, 2004/2005, p. 36).