Traduction de «leclercq sluit » (Néerlandais → Français) :

TERMINOLOGIE

garantiesluiting | tamper evident sluiting | verzegelde sluiting
capot protecteur | capuchon de garantie

opheffing van de zaak [ sluiting van een fabriek | sluiting van een onderneming ]
cessation d'activité [ fermeture d'entreprise | fermeture d'usine ]

besluit betreffende sluiting | besluit met betrekking tot sluiting
décision de conclusion

beslissing tot sluiting
décision de fermeture

sluiting der verrichtingen van het faillissement
clôture des opérations de la faillite

Fonds tot Vergoeding van de in Geval van Sluiting van Ondernemingen ontslagen Werknemers
Fonds d'Indemnisation des Travailleurs licenciés en cas de Fermeture d'Entreprises

sluiting door hechting
fermeture par suture

sluiting met penseel
embout avec pinceau

visseizoen [ biologische rustperiode | sluiting van het visseizoen ]
période de pêche [ fermeture de la pêche | repos biologique ]

sluiting van de rekeningen [ rekening en verantwoording | sluitend maken van de rekeningen ]
clôture des comptes [ apurement des comptes | reddition des comptes ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Leclercq sluit zijn analyse als volgt af « De economie kan bijgevolg ook geen toegevoegde waarde meer voortbrengen » (23).
Leclerq conclut son analyse en disant que « La capacité d'une économie moderne de créer, d'engendrer des revenus de la valeur ajoutée n'existe plus » (23).

Dat argument sluit aan bij dat van Hugues Leclercq, dat zegt dat er op het vlak van diamant betrekkelijk weinig plundering voorkomt en dat het grootste deel van de toegevoegde waarde ten goede komt aan de Kongolezen (Kongolese delvers (voor een deel), handelaars en filialen).
Cet argument rejoint celui de Hugues Leclercq disant que, dans le diamant, le pillage est relativement faible et que la plus grande partie de la valeur ajoutée revient aux Congolais (creuseurs en partie et commerçants et comptoirs congolais).

Peter Meeus sluit zich aan bij het argument van Hugues Leclercq, openbare hoorzitting van 30 november 2001 « [ .] elke zending is goed voor twee à drie miljoen, of zelfs vijf miljoen dollar, en dat tweemaal per maand [ .].
Peter Meeus rejoint l'argument de Hugues Leclercq, audition publique du 30 novembre 2001 « [.] chaque envoi représente deux à trois millions, voire cinq millions de dollars, et ce deux fois par mois.