2. a) Is er een zichtbare verbetering inzake indringing en intrusie sedert het inzetten van de hond in de bewaking? b) Hoe wordt deze verbetering gekwalificeerd en gekwantificeerd? c) Waren er verwondingen? d) Wie neemt in dergelijke gevallen de ziekenhuiskosten van het slachtoffer of de hond op zich?
2. a) A-t-on observé une diminution sensible du nombre d'effractions et d'intrusions depuis que le chien est utilisé pour la surveillance? b) Comment cette amélioration peut-elle ête définie qualitativement et quantitativement? c) A-t-on relevé des cas de blessures? d) En pareil cas, qui assume les frais d'hôpital de la victime ou les frais vétérinaires pour le chien?