Vertaling van "intracommunautaire handel ki-hof " (Nederlands → Frans) :

Art. 9. Met toepassing van artikel 35 van het Fokkerijbesluit van 19 maart 2010 wordt het volgende centrum voor paardachtigen erkend voor de winning en opslag van eicellen voor de intracommunautaire handel : KI-Hof Ter Leeuwe bvba Ridderstraat 41, 3340 Zoutleeuw, met erkenningsnummer BN00/02.
Art. 9. En application de l'article 35 de l'arrêté relatif à l'élevage du 19 mars 2010, le centre suivant pour équidés est agréé pour la récolte et le stockage d'ovules pour le commerce intracommunautaire : KI-Hof Ter Leeuwe bvba, Ridderstraat 41, à 3340 Zoutleeuw, avec numéro d'agrément BN00/02.

4° voor de winning en opslag van eicellen voor de intracommunautaire handel : KI-Hof Ter Leeuwe bvba Ridderstraat 41, 3340 Zoutleeuw, met erkenningsnummer BN00/02.
4° pour la récolte et le stockage d'ovules pour le commerce intercommunautaire : KI-Hof Ter Leeuwe sprl, Ridderstraat 41, 3340 Zoutleeuw, ayant le numéro d'agrément BN00/02.

Art. 2. Artikel 2 van hetzelfde besluit, vervangen bij het ministerieel besluit van 23 december 2015, wordt vervangen door wat volgt: "Art. 2. Met toepassing van artikel 35 van het Fokkerijbesluit van 19 maart 2010 worden de volgende centra voor paardachtigen erkend voor de winning en opslag van sperma voor de intracommunautaire handel: 1° DAP Dhondt-Winters, Op de Kippen 8, bus 2, 3990 Peer, met erkenningsnummer BN15/01; 2° Dierenarts Ilse Seynhaeve bvba, Kooiaardstraat 8, 3550 West-Vleteren, met erkenningsnummer BN11/02; 3° ERC De Morette, Edingsesteenweg 239, 1730 Asse, met erkenningsnummer BN06/01; 4° Ghent University - Equine Semen Lab, Salisburylaan 133, 9820 Merelbeke, met erkenningsnummer BN08/04; 5° Jadem Arabians bvba, Berkensingel 24, 2490 Balen, met erkenningsnummer BN07/01; 6° Jos Lansink Horses bvba, Bullenstraat 23, 3670 Meeuwen, met erkenningsnummer BN09/02; 7° Joy Horses, Weidestraat 1, 8670 Wulpen, met erkenningsnummer BN07/03; 8° KI-centrum Westhove, Westhovestraat 3, 8950 Heuvelland-Nieuwkerke, met erkenningsnummer BN05/04; 9° KI-Hof Ter Leeuwe bvba, Ridderstraat 41, 3340 Zoutleeuw, met erkenningsnummer BN96/05; 10° Louis Plas, Broekstraat 1, 3950 Bocholt, met erkenningsnummer BN12/02; 11° LVS nv, Sint-Pieterstraat 4, 8970 Reningelst-Poperinge, met erkenningsnummer BN08/01; 12° New Nordic Horses bvba, Boshovenstraat 29, 3670 Gruitrode, met erkenningsnummer BN05/01; 13° nv Keros, Westrozebekestraat 23a, 8980 Passendale, met erkenningsnummer BN98/09; 14° Privilege SFQ bvba, Blakheide 50, 2340 Beerset, met erkenningsnummer AER/ANT/031646; 15° Stoeterij Zangersheide bvba, Domein Zangersheide, 3620 Lanaken, met erkenningsnummer BN96/04; 16° `t Winkenshof, Krekershofweg 30, 3680 Maaseik, met erkenningsnummer BN16/01; 17° Van De Heffinck bvba, Goeiingen 14, 9940 Evergem, met erkenningsnummer BN97/07; 18° Willy Van Impe, Otterkant 55, 9551 Herzele, met erkenningsnummer BN09/01; 19° Zoutekreken NV, Hazegrasstraat 141, 8300 Knokke-Heist ...
Art. 2. L'article 2 du même arrêté, remplacé par l'arrêté ministériel du 23 décembre 2015, est remplacé par ce qui suit : « Art. 2. En application de l'article 35 de l'arrêté relatif à l'élevage du 19 mars 2010, les centres suivants pour équidés sont agréés pour la récolte et le stockage de sperme pour le commerce intracommunautaire : 1° DAP Dhondt-Winters, Op de Kippen 8, bus 2, 3990 Peer, numéro d'agrément BN15/01 ; 2° Dierenarts Ilse Seynhaeve bvba, Kooiaardstraat 8, 3550 West-Vleteren, numéro d'agrément BN11/02 ; 3° ERC De Morette, Edingsesteenweg 239, 1730 Asse, numéro d'agrément BN06/01 ; 4° Ghent University - Equine Semen Lab, Salisburylaan 133, 9820 Merelbeke, numéro d'agrément BN08/04 ; 5° Jadem Arabians bvba, Berkensingel 24, 2490 Balen, numéro d'agrément BN07/01 ; 6° Jos Lansink Horses bvba, Bullenstraat 23, 3670 Meeuwen, numéro d'agrément BN09/02 ; 7° Joy Horses, Weidestraat 1, 8670 Wulpen, numéro d'agrément BN07/03 ; 8° KI-centrum Westhove, Westhovestraat 3, 8950 Heuvelland-Nieuwkerke, numéro d'agrément BN05/04 ; 9° KI-Hof Ter Leeuwe bvba, Ridderstraat 41, 3340 Léau, numéro d'agrément BN96/05 ; 10° Louis Plas, Broekstraat 1, 3950 Bocholt, numéro d'agrément BN12/02 ; 11° LVS nv, Sint-Pieterstraat 4, 8970 Reningelst-Poperinge, numéro d'agrément BN08/01 ; 12° New Nordic Horses bvba, Boshovenstraat 29, 3670 Gruitrode, numéro d'agrément BN05/01 ; 13° nv Keros, Westrozebekestraat 23a, 8980 Passendale, numéro d'agrément BN98/09 ; 14° Privilege SFQ bvba, Blakheide 50, 2340 Beerset, numéro d'agrément AER/ANT/031646 ; 15° Stoeterij Zangersheide bvba, Domein Zangersheide, 3620 Lanaken, numéro d'agrément BN96/04 ; 16° `t Winkenshof, Krekershofweg 30, 3680 Maaseik, numéro d'agrément BN16/01 ; 17° Van De Heffinck bvba, Goeiingen 14, 9940 Evergem, numéro d'agrément BN97/07 ; 18° Willy Van Impe, Otterkant 55, 9551 Herzele, numéro d'agrément BN09/01 ; 19° Zoutekreken NV, Hazegrasstraat 141, 8300 Knokke-Heist, numéro d'agrément BN12/01».

Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 21 oktober 2016 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 24 oktober 2016, is beroep tot vernietiging ingesteld van artikel 2 van de wet van 1 april 2016 tot wijziging van de wet van 10 november 2006 betreffende de openingsuren in handel, ambacht en dienstverlening wat de beperking van openingsuren in badplaatsen en toeristische centra betreft (bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 21 april 2016) door de bvba « SPK », de bvba « Farok », de bvba « SB Rahimi », Mohammed Syed, de bvba « Dilan », Amir Hassan, de bvba « PS », Shahidul Khan, de bvba « Chahal », de bvba « KI International », de bvba « Nasim », Khan Gulzar, de bvba « Fresh Cheap », de bvba « New Continental », de vof « Asia-Pak », de bvba « Ragai Express », de bvba « Prins », de bvba « Grover », de bvba « S. Alam Gir », de bvba « Guru Nanak », de bvba « Pardeep Jasahil », Mohammad Giash Uddin Kabir, de cvba « Schoonbeke », de bvba « Paul Traders » en Mohammed Haque, bijgestaan en vertegenwoordigd door Mr. K. Maenhout, advocaat bij de balie te Antwerpen.
Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le 21 octobre 2016 et parvenue au greffe le 24 octobre 2016, un recours en annulation de l'article 2 de la loi du 1 avril 2016 modifiant la loi du 10 novembre 2006 relative aux heures d'ouverture dans le commerce, l'artisanat et les services en ce qui concerne la limitation des heures d'ouverture dans les stations balnéaires et les centres touristiques (publiée au Moniteur belge du 21 avril 2016) a été introduit par la SPRL « SPK », la SPRL « Farok », la SPRL « SB Rahimi », Mohammed Syed, la SPRL « Dilan », Amir Hassan, la SPRL « PS », Shahidul Khan, la SPRL « Chahal », la SPRL « KI International », la SPRL « Nasim », Khan Gulzar, la SPRL « Fresh Cheap », la SPRL « New Continental », la SNC « Asia-Pak », la SPRL « Ragai Express », la SPRL « Prins », la SPRL « Grover », la SPRL « S. Alam Gir », la SPRL « Guru Nanak », la SPRL « Pardeep Jasahil », Mohammad Giash Uddin Kabir, la SCRL « Schoonbeke », la SPRL « Paul Traders » et Mohammed Haque, assistées et représentées par Me K. Maenhout, avocat au barreau d'Anvers.

Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 21 oktober 2016 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 24 oktober 2016, is beroep tot vernietiging ingesteld van artikel 2 van de wet van 1 april 2016 tot wijziging van de wet van 10 november 2006 betreffende de openingsuren in handel, ambacht en dienstverlening wat de beperking van openingsuren in badplaatsen en toeristische centra betreft (bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 21 april 2016), door de bvba « SPK », de bvba « Farok », de bvba « SB Rahimi », Mohammed Syed, de bvba « Dilan », Amir Hassan, de bvba « PS », Shahidul Khan, de bvba « Chahal », de bvba « KI International », de bvba « Nasim », Khan Gulzar, de bvba « Fresh Cheap », de bvba « New Continental », de vof « Asia-Pak », de bvba « Ragai Express », de bvba « Prins », de bvba « Grover », de bvba « S. Alam Gir », de bvba « Guru Nanak », de bvba « Pardeep Jasahil », Mohammad Giash Uddin Kabir, de cvba « Schoonbeke », de bvba « Paul Traders » en Mohammed Haque.
Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le 21 octobre 2016 et parvenue au greffe le 24 octobre 2016, un recours en annulation de l'article 2 de la loi du 1 avril 2016 modifiant la loi du 10 novembre 2006 relative aux heures d'ouverture dans le commerce, l'artisanat et les services en ce qui concerne la limitation des heures d'ouverture dans les stations balnéaires et les centres touristiques (publiée au Moniteur belge du 21 avril 2016) a été introduit par la sprl « SPK », la sprl « Farok », la sprl « SB Rahimi », Mohammed Syed, la sprl « Dilan », Amir Hassan, la sprl « PS », Shahidul Khan, la sprl « Chahal », la sprl « KI International », la sprl « Nasim », Khan Gulzar, la sprl « Fresh Cheap », la sprl « New Continental », la SNC « Asia-Pak », la sprl « Ragai Express », la sprl « Prins », la sprl « Grover », la sprl « S. Alam Gir », la sprl « Guru Nanak », la sprl « Pardeep Jasahil », Mohammad Giash Uddin Kabir, la scrl « Schoonbeke », la sprl « Paul Traders » et Mohammed Haque.

Volgens vaste rechtspraak van het Hof van Justitie hangen de communautaire dimensie en het communautaire belang van een zaak af van de effecten ervan op de intracommunautaire handel en van de vraag of de gelaakte praktijken een zodanige invloed op de handelsstromen tussen lidstaten uitoefenen dat afbreuk wordt gedaan aan de verwezenlijking van de doelstellingen van een gemeenschappelijke markt (zie met name HJEG, AEPI/Commissie, zaak C-425/07 P, in het bijzonder §42).
À cet égard, la Cour de Justice a, selon une jurisprudence constante, indiqué que la dimension et l’intérêt communautaire d’une affaire se déterminent en fonction de ses effets sur le commerce intra-communautaire et que les pratiques en cause exercent une influence sur les courants d’échanges entre États membres dans un sens qui pourrait nuire à la réalisation des objectifs d’un marché unique (voir notamment CJCE, AEPI c Commission, aff. C-425/07P, spé. §42).

De toepassing van technische voorschriften op producten die in een andere lidstaat legaal in de handel zijn gebracht, is een hinderpaal die de intracommunautaire handel belemmert, als gesteld in vaste rechtspraak van het Hof van Justitie.
L'application de règles techniques à des produits légalement commercialisés dans un autre État membre constitue un obstacle aux échanges intracommunautaires, ainsi que la Cour de justice l'a clairement établi dans sa jurisprudence.

Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft in zijn arrest van 12 oktober 2000 in zaak C-3/99, Cidrerie Ruwet (5), verklaard dat een lidstaat niet het in de handel brengen mag verbieden van een in een andere lidstaat rechtmatig vervaardigde en in de handel gebrachte voorverpakking met een nominaal volume dat niet in de communautaire reeks wordt genoemd, tenzij dit verbod ertoe strekt te voldoen aan een dwingende vereiste van consumentenbescherming, zonder onderscheid van toepassing is op nationale en ingevoerde producten en noodzakelijk is om te voldoen aan het betrokken vereiste en evenredig is aan het nagestreefde doel, en indien dit doel niet kan worden bereikt met maatregelen die het intracommunautaire handelsverkeer minder beperken.
La Cour de justice a jugé dans son arrêt du 12 octobre 2000, dans l'affaire C-3/1999 Cidrerie Ruwet (5), que les États membres ne sont pas autorisés à interdire la commercialisation d'un préemballage d'un volume nominal non compris dans la gamme communautaire, légalement fabriqué et commercialisé dans un autre État membre, à moins qu'une telle interdiction ne vise à satisfaire à une exigence impérative tenant à la protection des consommateurs, qu'elle soit indistinctement applicable aux produits nationaux et aux produits importés, qu'elle soit nécessaire à la satisfaction de l'exigence en question et proportionnelle à l'objectif poursuivi, et que cet objectif ne puisse pas être atteint par des mesures restreignant d'une manière moindre les échanges intracommunautaires.

Volgens de rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen moet « iedere handelsregeling der lid-Staten die de intracommunautaire handel al dan niet rechtstreeks, daadwerkelijk of potentieel, kan belemmeren » (H.v.J., 11 juli 1974, zaak 8/74, Jur.
Selon la jurisprudence de la Cour de justice des Communautés européennes, il faut considérer comme mesure d'effet équivalent à des restrictions quantitatives à l'importation visées à l'article 28 (ancien article 30) du Traité C. E. « toute réglementation commerciale des Etats membres susceptible d'entraver directement ou indirectement, actuellement ou potentiellement, le commerce intracommunautaire » (C. J.C. E., 11 juillet 1974, affaire 8/74, Rec.

Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft verduidelijkt dat deze bepaling niet van toepassing is indien het effect van de overeenkomst op de intracommunautaire handel of op de mededinging niet merkbaar is.
La Cour de justice des Communautés européennes a établi que cette disposition n'était pas applicable aussi longtemps que l'incidence de l'accord sur les échanges intracommunautaires ou sur la concurrence n'était pas sensible.