In die interpretatie voeren de in het geding zijnde bepalingen aldus een verschil in behandeling in op het vlak van de toegang tot een vaste benoeming in het hoger onderwijs van het lange type : de doctors in de rechten volgens het vroegere stelsel hebben daar, in tegenstelling tot de licentiaten in de rechten, toegang toe, terwijl noch de enen, noch de anderen een doctoraal proefschrift hebben verdedigd.
Selon cette interprétation, les dispositions en cause opèrent une différence de traitement sur le plan de l'accès à une nomination à titre définitif dans l'enseignement supérieur de type long : les docteurs en droit ancien régime y ont accès, à l'inverse des licenciés en droit, alors que ni les uns ni les autres n'ont soutenu avec succès une thèse de doctorat.