3. Wat is uw mening over de gevolgen dat een middel van openbare orde is ten aanzien van de ambtshalve toepassing ervan door de rechter, de inroepbaarheid van het middel in elke stand van geding, zelfs voor het eerst in cassatie, het voortdurend en onverjaarbaar karakter ervan en de mogelijkheid dat het het voorwerp kan uitmaken van berusting of transactie?
3. Que pensez-vous des conséquences du fait qu'un moyen est d'ordre public en ce qui concerne son application d'office par le juge, son opposabilité à tous les stades de la procédure, même en cassation pour la première fois, son caractère permanent et imprescriptible et la possibilité qu'il puisse faire l'objet d'un acquiescement ou d'une transaction?