Vertaling van "ingevolge de arbeidsongevallenwet " (Nederlands → Frans) :

TERMINOLOGIE

arbeidsongevallenwet
loi sur les accidents de travail | LAT [Abbr.]

arbeidsongeschiktheid met arbeidsongevallenvergoeding in toepassing van artikel 54 van de Arbeidsongevallenwet
incapacité de travail avec indemnité pour incapacité de travail en application de l'article 54 de la loi sur les accidents de travail

risicogebied ingevolge de bodem- en natuurgesteldheid
zone de risque géonaturel

verzekering ingevolge de Algemene Ouderdomswet
régime d'assurance vieillesse généralisée

Speciaal Fonds voor de vergoeding der schade voortspruitende uit arbeidsongevallen ingevolge oorlogsfeiten
Fonds spécial pour la réparation des dommages résultant des accidents du travail causés par faits de guerre

lening van derden ingevolge beroep op waarborg
emprunt en appel de garantie pour tiers

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Een lid verwijst naar artikel 23, § 2, b en c , waarin wordt bepaald dat de controlediensten in de sector arbeidsongevallen zich kosteloos kopieën kunnen laten verstrekken van de sociale documenten die ingevolge de arbeidsongevallenwet dienen te worden opgemaakt.
Un membre renvoie à l'article 23, § 2, b et c , qui prévoit que les services de surveillance du secteur des accidents du travail peuvent se faire produire sans frais des copies des documents sociaux dont la loi sur les accidents du travail prescrit l'établissement.

Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 6 januari 2016 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 7 januari 2016, is, ingevolge het arrest van het Hof nr. 62/2015 van 21 mei 2015 (bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 8 juli 2015), beroep tot vernietiging ingesteld van artikel 46, § 1, eerste lid, 7°, d), van de arbeidsongevallenwet van 10 april 1971 door Alain Van Laere en Dariusz Golebiowski, bijgestaan en vertegenwoordigd door Mr. A. Verhaegen, advocaat bij de balie te Mechelen.
Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le 6 janvier 2016 et parvenue au greffe le 7 janvier 2016, à la suite de l'arrêt de la Cour n° 62/2015 du 21 mai 2015 (publié au Moniteur belge du 8 juillet 2015), un recours en annulation de l'article 46, § 1, alinéa 1, 7°, d), de la loi du 10 avril 1971 sur les accidents du travail a été introduit par Alain Van Laere en Dariusz Golebiowski, assistés et représentés par Me A. Verhaegen, avocat au barreau de Malines.

Vergoeding bij arbeidsongeschiktheid Art. 5. De in artikel 1 bedoelde werknemers hebben, na ten minste zestig dagen ononderbroken arbeidsongeschiktheid ingevolge ziekte, ongeval of arbeidsongeval, met uitsluiting van de arbeidsongeschiktheid wegens beroepsziekte, recht op een bijslag welke de uitkeringen van de ziekte- en invaliditeitsverzekering aanvult, voor zover zij volgende voorwaarden vervullen : - gerechtigd zijn op de primaire arbeidsongeschiktheidsuitkeringen van de ziekte- en invaliditeitsverzekering in toepassing van de wetgeving ter zake of op de vergoedingen voorzien in de arbeidsongevallenwet; - op het ogenblik waarop de ongeschiktheid zich voordoet, in dienst zijn van een in artikel 1 bedoelde werkgever.
Allocation en cas d'incapacité de travail Art. 5. Les travailleurs visés à l'article 1 ont droit, après soixante jours au moins d'incapacité ininterrompue de travail pour cause de maladie, d'accident ou d'accident du travail, à l'exception de l'incapacité de travail pour cause de maladie professionnelle, à une allocation complémentaire aux indemnités de l'assurance maladie-invalidité, pour autant qu'ils remplissent les conditions suivantes : - bénéficier des indemnités primaires d'incapacité de travail de l'assurance maladie-invalidité en application de la législation en la matière ou des indemnités prévues par la loi sur les accidents du travail; - au moment où survient l'incapacité, être au service d'un employeur visé à l'article 1 .

De prejudiciële vraag strekt ertoe van het Hof te vernemen of artikel 579, 1°, van het Gerechtelijk Wetboek bestaanbaar is met de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in de interpretatie dat uitsluitend de slachtoffers van arbeidsongevallen en ongevallen op de weg van en naar het werk hun vorderingen betreffende de vergoeding van de uit de voormelde ongevallen voortvloeiende schade aanhangig kunnen maken bij de arbeidsrechtbank wanneer zij zijn verzekerd ingevolge de arbeidsongevallenwet van 10 april 1971 en niet wanneer zij zijn verzekerd door een ongevallenverzekering van gemeen recht die krachtens de wet met een verzekeraar moet worden gesloten en die dezelfde waarborgen moet bieden als die waarin de arbeidsongevallenwet voorziet.
La question préjudicielle interroge la Cour sur le point de savoir si l'article 579, 1°, du Code judiciaire est compatible avec les articles 10 et 11 de la Constitution, dans l'interprétation selon laquelle seules les victimes d'accidents du travail et d'accidents sur le chemin du travail peuvent porter devant les tribunaux du travail leurs demandes relatives à la réparation des dommages résultant des accidents précités lorsqu'elles sont assurées en vertu de la loi du 10 avril 1971 sur les accidents du travail et non lorsqu'elles sont assurées par une assurance accidents de droit commun qui doit, en vertu de la loi, être conclue avec un assureur et offrir les mêmes garanties que celles prévues par la loi sur les accidents du travail.

Ingevolge de invoering van de competentieontwikkelingstoelage voor de personeelsleden van het administratief en logistiek kader en enkele recente wijzigingen in de arbeidsongevallenwet van de openbare sector, vult deze ministeriële omzendbrief de omzendbrief GPI 36 van 26 maart 2003 betreffende de schadeloosstelling van de tijdelijke arbeidsongeschiktheid, de blijvende arbeidsongeschiktheid en de herplaatsing ingevolge arbeidsongevallen, evenals de rente verschuldigd aan de rechthebbenden in geval van een dodelijk ongeval, aan.
Suite à l'introduction de l'allocation de développement des compétences pour les membres du personnel du cadre administratif et logistique et aux quelques modifications récentes de la législation des accidents du travail du secteur public, cette circulaire ministérielle complète la circulaire GPI 36 du 26 mars 2003 relative à l'indemnisation de l'incapacité temporaire de travail, de l'incapacité permanente de travail et de la réaffectation en matière d'accidents du travail ainsi qu'à la rente due aux ayants droit en cas d'accident mortel.

« Zijn de artikelen 20bis, 46, § 2, tweede lid, 47, eerste lid, 59quinquies en 59, 9°, van de arbeidsongevallenwet van 10 april 1971, afzonderlijk beschouwd of in onderlinge samenhang gelezen, strijdig met de artikelen 10 en 11 van de Grondwet doordat, enerzijds, de ouders van de getroffene van een dodelijk arbeidsongeval die op grond van de artikelen 15 en 20 van de arbeidsongevallenwet van 10 april 1971 een rente hebben ontvangen maar die deze ingevolge artikel 20bis van die wet niet langer genieten, niet de gemeenrechtelijke vergoeding kunnen vorderen van de schade die het gevolg is van het overlijden, vanaf de datum waarop de getroffene 25 jaar zou zijn geworden, ten laste van de persoon die aansprakelijk is voor het ongeval en die niet de werkgever of een van diens aangestelden of lasthebbers is, terwijl, anderzijds, de ouders van de getroffene van een gemeenrechtelijk dodelijk ongeval dat wel kunnen doen ?
« Les articles 20bis, 46, § 2, alinéa 2, 47, alinéa 1, 59quinquies et 59, 9°, de la loi du 10 avril 1971 sur les accidents du travail, pris isolément ou combinés entre eux, sont-ils contraires aux articles 10 et 11 de la Constitution, en ce que, d'une part, les parents de la victime d'un accident mortel du travail qui ont bénéficié d'une rente sur la base des articles 15 et 20 de la loi du 10 avril 1971 sur les accidents du travail, mais qui cessent d'en bénéficier par l'effet de l'article 20bis de cette loi, ne peuvent pas demander la réparation de droit commun du dommage qui découle du décès, à partir de la date à laquelle la victime aurait eu 25 ans, à charge de la personne responsable de l'accident, autre que l'employeur, ses mandataires ou préposés, alors que, d'autre part, les parents de la victime d'un accident mortel de droit commun peuvent le faire ?

« Zijn de artikelen 20bis , 46, § 2, tweede lid, 47, eerste lid, 59quinquies en 59, 9, van de arbeidsongevallenwet van 10 april 1971, afzonderlijk beschouwd of in onderlinge samenhang gelezen, strijdig met de artikelen 10 en 11 van de Grondwet doordat, enerzijds, de ouders van de getroffene van een dodelijk arbeidsongeval die op grond van de artikelen 15 en 20 van de arbeidsongevallenwet van 10 april 1971 een rente hebben ontvangen maar die deze ingevolge artikel 20bis van die wet niet langer genieten, niet de gemeenrechtelijke vergoeding kunnen vorderen van de schade die het gevolg is van het overlijden, vanaf de datum waarop de getroffene 25 jaar zou zijn geworden, ten laste van de persoon die aansprakelijk is voor het ongeval en die niet de werkgever of een van diens aangestelden of lasthebbers is, terwijl, anderzijds, de ouders van de getroffene van een gemeenrechtelijk dodelijk ongeval dat wel kunnen doen ?
« Les articles 20bis , 46, § 2, alinéa 2, 47, alinéa 1, 59quinquies et 59, 9, de la loi du 10 avril 1971 sur les accidents du travail, pris isolément ou combinés entre eux, sont-ils contraires aux articles 10 et 11 de la Constitution, en ce que, d'une part, les parents de la victime d'un accident mortel du travail qui ont bénéficié d'une rente sur la base des articles 15 et 20 de la loi du 10 avril 1971 sur les accidents du travail, mais qui cessent d'en bénéficier par l'effet de l'article 20bis de cette loi, ne peuvent pas demander la réparation de droit commun du dommage qui découle du décès, à partir de la date à laquelle la victime aurait eu 25 ans, à charge de la personne responsable de l'accident, autre que l'employeur, ses mandataires ou préposés, alors que, d'autre part, les parents de la victime d'un accident mortel de droit commun peuvent le faire ?

Ingevolge het Cassatie-arrest van 22 juni 1992 (Nederlandstalige Afdeling, 3e Kamer) worden voor de toepassing van de Arbeidsongevallenwet als «lonen» beschouwd de «mobiliteitsvergoedingen» als bedoeld in artikel 31, tweede lid, CAO van 30 juni 1980 betreffende de arbeidsvoorwaarden in het bouwbedrijf, algemeen bindend verklaard bij koninklijk besluit van 3 april 1981 (artikel 35, tweede lid, Arbeidsongevallenwet van 10 april 1971).
A la suite de l'arrêt du 22 juin 1992 de la Cour de cassation (section néerlandophone, 3e chambre), les «indemnités de mobilité», visées à l'article 31, alinéa 2, de la CCT du 30 juin 1980 relative aux conditions de travail dans le secteur de la construction, rendue obligatoire par l'arrêté royal du 3 avril 1981 (article 35, alinéa 2, de la loi du 10 avril 1971 sur les accidents de travail) sont considérées comme des «rémunérations» pour l'application de la loi sur les accidents de travail.

Ingevolge het Cassatie-arrest van 22 juni 1992 (Nederlandstalige afdeling, 3e kamer) worden voor de toepassing van de arbeidsongevallenwet als " lonen" beschouwd de " mobiliteitsvergoedingen" als bedoeld in artikel 31, tweede lid, van de CAO van 30 juni 1980 betreffende de arbeidsvoorwaarden in het bouwbedrijf, algemeen bindend verklaard bij koninklijk besluit van 3 april 1981 (artikel 35, tweede lid, van de arbeidsongevallenwet van 10 april 1971).
A la suite de l'arrêt du 22 juin 1992 de la Cour de cassation (section néerlandophone, 3e chambre), les " indemnités de mobilité" , visées à l'article 31, alinéa 2, de la CCT du 30 juin 1980 relative aux conditions de travail dans le secteur de la construction, rendue obligatoire par l'arrêté royal du 3 avril 1981 (article 35, alinéa 2, de la loi du 10 avril 1971 sur les accidents de travail) sont considérées comme des " rémunérations" pour l'application de la loi sur les accidents de travail.

Ingevolge het Cassatie-arrest van 22 juni 1992 (Nederlandstalige afdeling, 3e kamer) worden voor de toepassing van de Arbeidsongevallenwet als «lonen» beschouwd de «mobiliteitsvergoedingen» als bedoeld in artikel 31, tweede lid, CAO van 30 juni 1980 betreffende de arbeidsvoorwaarden in het bouwbedrijf, algemeen bindend verklaard bij koninklijk besluit van 3 april 1981 (artikel 35, tweede lid, arbeidsongevallenwet van 10 april 1971).
A la suite de l'arrêt du 22 juin 1992 de la Cour de cassation (section néerlandophone, 3e chambre), les «indemnités de mobilité», visées à l'article 31, alinéa 2, de la CCT du 30 juin 1980 relative aux conditions de travail dans le secteur de la construction, rendue obligatoire par l'arrêté royal du 3 avril 1981 (article 35, alinéa 2, de la loi du 10 avril 1971 sur les accidents de travail) sont considérées comme des «rémunérations» pour l'application de la loi sur les accidents de travail.