Traduction de «ingediend door de heren istasse en mahoux » (Néerlandais → Français) :

­ Ingediend door de heren Istasse en Mahoux op 7 oktober 1999.
­ Déposée par MM. Istasse et Mahoux le 7 octobre 1999.

— Ingediend door de heren Istasse en Mahoux op 8 juli 2003.
— Déposée par MM. Istasse et Mahoux le 8 juillet 2003.

­ Ingediend door de heren Istasse en Mahoux op 8 oktober 1999.
­ Déposée par MM. Istasse et Mahoux le 8 octobre 1999.

Hij denkt met name aan twee wetsvoorstellen die ertoe strekken het probleem van de verstoting te regelen (wetsvoorstel tot invoeging van een artikel 233bis in het Burgerlijk Wetboek en tot wijziging van artikel 1 van de wet van 27 juni 1960 op de toelaatbaarheid van de echtscheiding wanneer ten minste een van de echtgenoten een vreemdeling is, ingediend door mevrouw Anne-Marie Lizin, stuk Senaat, nr. 3-141/1 en het wetsvoorstel tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek en het Gerechtelijk Wetboek wat betreft de regeling na de echtscheiding en de scheiding van tafel en bed in het internationaal privaatrecht en tot opheffing van de wet van 27 juni 1960 op de toelaatbaarheid van de echtscheiding wanneer ten minste een van de echtgenoten een vreemdeling is, ingediend door de heren Istasse en Mahoux, stuk Senaat, nr. 3-31/1).
Il pense notamment à deux propositions de loi visant à régler la problématique de la répudiation (Proposition de loi insérant un article 233bis dans le Code civil et modifiant l'article 1 de la loi du 27 juin 1960 sur l'admissibilité du divorce lorsqu'un des conjoints au moins est étranger, déposée par Mme Anne-Marie Lizin, do c. Sénat, nº 3-141/1 et la proposition de loi modifiant le Code civil et le Code judiciaire en ce qui concerne le régime du divorce et de la séparation de corps en droit international privé, et abrogeant la loi du 27 juin 1960 sur l'admissibilité du divorce lorsqu'un des conjoints au moins est étranger, déposée par MM. Istasse et Mahoux, doc. Sénat, nº 3-31/1).

Het voornoemde wetsvoorstel van 15 mei 2000, ingediend door de heren Bourgeois, Van Hoorebeke en Erdman, verbond de ontvankelijkheid van het verzet aan het bewijs van een gerechtvaardigd verstek wegens overmacht.
La proposition de loi précitée du 15 mai 2000 introduite par MM. Bourgeois Van Hoorebeke et Erdman avait envisagé subordonner la recevabilité de l'opposition à la démonstration d'un défaut justifié par la force majeure.

Het beroep ingediend bij de Brusselse Hoofdstedelijke Regering op 14 februari 2017 door de heren Olivier VERFAILLE, Luc DE ROOMS, Serge DACOS en Pascal JACQMIN;
Le recours introduit auprès du Gouvernement de la Région de Bruxelles-capitale par Messieurs Olivier VERFAILLE, Luc DE ROOMS, Serge DACOS et Pascal JACQMIN le 14 février 2017;

Gelet op de sollicitatieformulieren ingediend door de Heren Adnan ALIJI, Paul LEROY en Frédéric MOTTE voor deze betrekking;
Considérant les actes de candidature déposés par Messieurs Adnan ALIJI, Paul LEROY et Frédéric MOTTE pour cet emploi;

Gelet op de kandidaturen ingediend door de heren Arn Calewaert, Peter Defreyne, Kris Goeman, Paul Soens en Peter Verstraeten;
Vu les candidatures de MM. Arn Calewaert, Peter Defreyne, Kris Goeman, Paul Soens et Peter Verstraeten;

- Wetsvoorstel nr. 50-0107/001 van 23 september 1999 ingediend door de heren Goutry, Vandeurzen en Ansoms.
- Proposition de loi n° 50-0107/001 du 23 septembre 1999 déposée par MM. Goutry, Vandeurzen et Ansoms.