Ondanks een met name op het humanitair recht steunende argumentatie volgens dewelke een kernwapen per definitie burgers op een disproportionele manier treft, kon het Hof het gebruik van het kernwapen niet uitsluiten in een extreem geval van wettige zelfverdediging.
En dépit d'une argumentation qui avait été développée notamment sur la base du droit humanitaire selon lequel, par nature, l'arme nucléaire allait toucher des civils de manière disproportionnée, la Cour ne pouvait exclure l'usage de l'arme nucléaire en cas extrême de légitime défense.
