Vertaling van "hieruit blijkt waarom " (Nederlands → Frans) :

Helaas is dit verhaal allerminst uniek en hieruit blijkt waarom we deze kwestie moeten aanpakken. De vrouw in kwestie en haar partner kregen vijf jaar geleden een motorongeluk in een ander land.
Cette dame et son compagnon ont eu un accident de moto il y a cinq ans dans un autre pays.

Hieruit blijkt waarom wij een actief werkgelegenheidsbeleid nodig hebben en dat ons nog een omvangrijke taak wacht om de netto arbeidsdeelname op het niveau van onze handelspartners te brengen".
Cette constatation montre pourquoi nous avons besoin d'une politique active en matière d'emploi et souligne l'ampleur du travail à accomplir pour élever notre taux d'emploi au niveau de ceux de nos partenaires commerciaux".

Bij navraag blijkt zelfs dat deze fiches afwezig of verdwenen zijn uit het dossier. a) Hoe en waarom blijven negatieve fiches regelmatig zonder gevolg? b) Kunnen we hieruit concluderen dat dergelijk probleem ook kan ontstaan bij de gewone (positieve) fiches, hetgeen vragen oproept met bet rekking tot de controle van de fiscus?
Renseignements pris, il s'avère même que ces fiches ne figurent pas dans le dossier ou qu'elles en ont disparu. a) Comment se fait-il que des fiches négatives restent régulièrement sans suite? b) Pouvons-nous en inférer qu'un tel problème peut se poser également pour les fiches normales (positives), ce qui soulève des questions en ce qui concerne le contrôle du fisc?

2. a) Heeft de NMBS al een studie gemaakt van de potentiële reizigers voor deze verbinding? b) Zo ja, wat blijkt hieruit? c) Zo neen, waarom niet?
2. a) La SNCB a-t-elle déjà réalisé une étude sur les flux de voyageurs potentiels pour cette liaison ferroviaire? b) Dans l'affirmative, que peut-on en conclure? c) Dans la négative, pourquoi?

Als het gerecht oordeelt dat zij niet bij deze feiten is betrokken, waarom zou de minister van Binnenlandse Zaken hieruit een nieuwe en uitzonderlijke omstandigheid kunnen afleiden, waaruit blijkt dat zij een gevaar voor de openbare orde is?
Si la justice estime que Mme Erdal n'était pas impliquée dans ces faits, pourquoi le ministre de l'Intérieur en déduirait-il une situation nouvelle et exceptionnelle dont il ressortirait que Mme Erdal constitue un danger pour l'ordre public ?