Als landen zich vrijelijk
uitspreken tegen de heersende opvattingen, dan krijgen zij
steeds maar weer hetzelfde menu voorgeschoteld dat zij afgeslagen hebben. Als zij zich daarentegen in overeenstemming met de heersende stroming uitspreken, dan wordt benadrukt dat hun verbintenis definitief, onherroepel
ijk en blijvend zou zijn en dat zij niet het re
...[+++]cht hebben om terug te krabbelen.
Et pourquoi, en revanche, lorsqu’ils se sont prononcés en conformité avec le courant dominant, on insiste sur le fait que leur engagement serait définitif, irrévocable, perpétuel, de sorte qu’ils n’auraient pas le droit de faire machine arrière.