Vertaling van "heer delpérée dient amendement " (Nederlands → Frans) :

De heer Delpérée dient amendement nr. 125 in (stuk Senaat, nr. 5-1189/5) dat ertoe strekt, in het voorgestelde artikel 1253ter/5, tussen het eerste en het tweede lid een lid in te voegen, luidende : « Wanneer de vordering werd ingesteld bij verzoekschrift, dan dient de inleidingszitting plaats te vinden binnen vijftien dagen na de datum waarop het verzoekschrift is neergelegd».
M. Delpérée dépose l'amendement nº 125 (do c. Sénat, nº 5-1189/5) qui tend à insérer, dans l'article 1253ter/5, proposé, entre le premier et le deuxième alinéa, un alinéa rédigé comme suit: « Lorsque la demande est introduite par requête, l'audience d'introduction doit intervenir dans les quinze jours à dater du dépôt de la requête».

De heer Delpérée dient amendement nr. 32 in (stuk Senaat, nr. 5-1370/2), subamendement op amendement nr. 13, dat het woord « deelstaten » wil vervangen door de woorden « gemeenschaps- en gewestregeringen ».
M. Delpérée dépose un amendement nº 32 (do c. Sénat, nº 5-1370/2), sous- amendement à l'amendement nº 13, visant à remplacer les mots « entités fédérées » par « Gouvernements de communauté et de région ».

De heer Delpérée dient amendement nr. 31 in, subamendement op amendement nr. 12 (stuk Senaat, nr. 5-1370/2), teneinde in het voorgestelde punt E de woorden « van 9 september 2012 » in te voegen.
M. Delpérée dépose l'amendement nº 31, sous-amendement à l'amendement nº 12, (do c. Sénat, nº 5-1370/2), visant à ajouter les mots « le 9 septembre 2012 ».

De heer Delpérée dient amendement nr. 62 in (stuk Senaat, nr. 5-1189/4) en verwijst naar de verantwoording van amendement nr. 61 op artikel 216.
M. Delpérée dépose l'amendement nº 62 (do c. Sénat, nº 5-1189/4) et renvoie à la justification de l'amendement nº 61 à l'article 216.

De heer Delpérée dient amendement nr. 73 in (stuk Senaat, nr. 5-1067/6), een subamendement op amendement nr. 57. De indiener herinnert eraan dat artikel 151, § 4, van de Grondwet toepasselijk is op de tuchtrechters.
M. Delpérée dépose l'amendement nº 73 (doc. Sénat, nº 5-1067/6) qui est un sous-amendement à l'amendement nº 57. L'auteur rappelle que l'article 151, § 4, de la Constitution s'applique aux désignations des juges disciplinaires.

De heer [...] dient amendement nr. 6 (DOC 53-2577/003) in, tot invoeging van een nieuwe § 2.
M. [...] et consorts introduisent l'amendement n° 6 (DOC 53-2577/003), qui vise, par l'insertion d'un nouveau § 2, à permettre aux médecins qui peuvent justifier, au jour de l'entrée en vigueur de la loi, d'une expérience régulière de plus de 5 ans de la pratique de la médecine esthétique non chirurgicale, à continuer à la pratiquer pendant un délai d'un an.

« De heer [ .] dient amendement nr. 38 in (stuk Senaat, nr. 5-1674/2) dat ertoe strekt artikel 34 te doen vervallen.
« M. [ .] dépose l'amendement n° 38 (doc. Sénat, n° 5-1674/2) qui vise à supprimer l'article 34.

De heer [...] dient een amendement nr. 62 (Stuk nr. 1073/6) in. Dit beoogt in een nieuwe § 4, de schuldeisers ten allen tijde de mogelijkheid te geven om, via een eenvoudige schriftelijke verklaring, de stopzetting van de procedure te vorderen, indien deze louter dilatoir blijkt te zijn.
Monsieur [...] présente un amendement (n° 62, Doc. n° 1073/6) visant à insérer un § 4 habilitant à tout moment les créanciers à demander l'arrêt de la procédure par simple déclaration écrite, s'il s'avère que celle-ci a un caractère dilatoire.

De heer [ .] dient het amendement nr. 39, subsidiair op amendement nr. 38, in (stuk Senaat, nr. 5-1674/2) dat ertoe strekt artikel 34 te wijzigen.
M. [ .] dépose l'amendement n° 39 qui est un amendement subsidiaire à l'amendement n° 38 (DOC. Sénat, n° 5-1674/2) et qui vise à modifier l'article 34.

Mijn fractie dient verschillende amendementen in. Ik wil er echter in reactie op de interventie van de heer Varela Suanzes-Carpegna op wijzen dat amendement 2 van de PPE-DE-Fractie ons absoluut overbodig lijkt hoewel wij er niet voor en ook niet tegen zijn. Amendement 1 lijkt ons – en vooral mij als Galiciër en als ondervoorzitter van de Commissie visserij - daarentegen ongepast en bovendien gevaarlijk, aangezien niemand de nauwkeurigheid van de wetenschappelijke analyses in twijfel trekt net zomin als de kwaliteit van de voedselketen.
Mon groupe a introduit plusieurs amendements, mais après l’intervention de M. Varela Suanzes-Carpegna, je voudrais dire que, si nous pensons que l’amendement 2 du groupe PPE-DE est totalement superflu et si nous ne sommes ni pour ni contre celui-ci, nous estimons - et moi en particulier, en tant que Galicien et vice-président de la commission de la pêche - que l’amendement 1 est insignifiant et surtout dangereux, parce que personne n’a remis en question la rigueur du contrôle scientifique ni la sécurité de la chaîne alimentaire.