Vertaling van "heer daras dient amendement " (Nederlands → Frans) :

De heer Daras dient amendement nr. 5 in (stuk Senaat, nr. 1250/2), waarin hij pleit voor een betere omschrijving van wat men onder « verantwoordelijke entiteit » moet verstaan.
M. Daras dépose un amendement nº 5 (do c. Sénat, nº 1250/2) dans lequel il plaide en faveur d'une définition plus précise de ce qu'il faut entendre par « autorités responsables ».

De heer Daras dient amendement nr. 1 (Stuk SEnaat, nr. 4-1096/2) in, dat ertoe strekt tussen de woorden « bepaald op » en het woord « 7 % », het woord « minstens » in te voegen in 15/5quinquies, § 1, 3º, tweede gedachtestreepje.
L'amendement nº 1 (do c. Sénat, nº 4-1096/2) est déposé par M. Daras; il vise à insérer les mots « au moins », après les mots « à 7 % », dans l'article 15/5quinquies, § 1 , 3º, à la fin du deuxième tiret proposé.

3. De heer Daras dient amendement nr. 205 in om in deze titel een nieuw artikel in te voegen waardoor de parlementaire controle inzake internationale politiek wordt aangescherpt (stuk Senaat, nr. 4-1777/2).
3. M. Daras dépose l'amendement nº 205 qui vise à insérer dans ce titre un article nouveau qui renforce le contrôle parlementaire en matière de politique internationale (do c. Sénat, nº 4-1777/2).

4. De heer Daras dient amendement nr. 204 in dat ertoe strekt de mogelijkheid te creëren om aan partijen en organisaties die de vrijheid willen tenietdoen de afgeleide democratische rechten te ontnemen (stuk Senaat, nr. 4-1777/2).
4. M. Daras dépose l'amendement nº 204 afin de prévoir la possibilité de priver les partis et organisations liberticides des droits démocratiques dérivés (do c. Sénat, nº 4-1777/2).

De heer Daras dient amendement nr. 2 (stuk Senaat, nr. 4-1096/2) dat ertoe strekt het cost+-systeem in te voeren als basis voor de gereguleerde tarieven.
L'amendement nº 2 (do c. Sénat, nº 4-1096/2) est déposé par M. Daras; il vise à introduire le système Cost plus comme base des tarifs régulés.

De heer [...] dient amendement nr. 6 (DOC 53-2577/003) in, tot invoeging van een nieuwe § 2.
M. [...] et consorts introduisent l'amendement n° 6 (DOC 53-2577/003), qui vise, par l'insertion d'un nouveau § 2, à permettre aux médecins qui peuvent justifier, au jour de l'entrée en vigueur de la loi, d'une expérience régulière de plus de 5 ans de la pratique de la médecine esthétique non chirurgicale, à continuer à la pratiquer pendant un délai d'un an.

« De heer [ .] dient amendement nr. 38 in (stuk Senaat, nr. 5-1674/2) dat ertoe strekt artikel 34 te doen vervallen.
« M. [ .] dépose l'amendement n° 38 (doc. Sénat, n° 5-1674/2) qui vise à supprimer l'article 34.

De heer [...] dient een amendement nr. 62 (Stuk nr. 1073/6) in. Dit beoogt in een nieuwe § 4, de schuldeisers ten allen tijde de mogelijkheid te geven om, via een eenvoudige schriftelijke verklaring, de stopzetting van de procedure te vorderen, indien deze louter dilatoir blijkt te zijn.
Monsieur [...] présente un amendement (n° 62, Doc. n° 1073/6) visant à insérer un § 4 habilitant à tout moment les créanciers à demander l'arrêt de la procédure par simple déclaration écrite, s'il s'avère que celle-ci a un caractère dilatoire.

De heer [ .] dient het amendement nr. 39, subsidiair op amendement nr. 38, in (stuk Senaat, nr. 5-1674/2) dat ertoe strekt artikel 34 te wijzigen.
M. [ .] dépose l'amendement n° 39 qui est un amendement subsidiaire à l'amendement n° 38 (DOC. Sénat, n° 5-1674/2) et qui vise à modifier l'article 34.

Mijn fractie dient verschillende amendementen in. Ik wil er echter in reactie op de interventie van de heer Varela Suanzes-Carpegna op wijzen dat amendement 2 van de PPE-DE-Fractie ons absoluut overbodig lijkt hoewel wij er niet voor en ook niet tegen zijn. Amendement 1 lijkt ons – en vooral mij als Galiciër en als ondervoorzitter van de Commissie visserij - daarentegen ongepast en bovendien gevaarlijk, aangezien niemand de nauwkeurigheid van de wetenschappelijke analyses in twijfel trekt net zomin als de kwaliteit van de voedselketen.
Mon groupe a introduit plusieurs amendements, mais après l’intervention de M. Varela Suanzes-Carpegna, je voudrais dire que, si nous pensons que l’amendement 2 du groupe PPE-DE est totalement superflu et si nous ne sommes ni pour ni contre celui-ci, nous estimons - et moi en particulier, en tant que Galicien et vice-président de la commission de la pêche - que l’amendement 1 est insignifiant et surtout dangereux, parce que personne n’a remis en question la rigueur du contrôle scientifique ni la sécurité de la chaîne alimentaire.