Vertaling van "grondwet gehanteerde terminologie " (Nederlands → Frans) :

— artikel 16 van de Grondwet om de gehanteerde terminologie genderbewust te maken;
— de l'article 16 de la Constitution en vue d'intégrer la dimension du genre dans la terminologie qui y est utilisée;

— artikel 13 van de Grondwet om de gehanteerde terminologie genderbewust te maken;
— de l'article 13 de la Constitution en vue d'intégrer la dimension du genre dans la terminologie qui y est utilisée;

— artikel 19 van de Grondwet om de gehanteerde terminologie genderbewust te maken;
— de l'article 19 de la Constitution en vue d'intégrer la dimension du genre dans la terminologie qui y est utilisée;

artikel 13 van de Grondwet om de gehanteerde terminologie genderbewust te maken" .
de l'article 13 de la Constitution en vue d'intégrer la dimension du genre dans la terminologie qui y est utilisée».

De uitbreiding van de trapsgewijze verantwoordelijkheid voor persmisdrijven tot moderne communicatiemedia is niet geheel onproblematisch, gelet op de in artikel 25, lid 2, van de Grondwet gehanteerde terminologie : wanneer de « schrijver » bekend is en zijn woonplaats in België heeft, kan de « uitgever », de « drukker » of de « verspreider » niet worden vervolgd.
L'extension aux médias modernes de la responsabilité en cascade s'appliquant aux délits de presse ne va pas sans poser quelques problèmes, eu égard à la terminologie utilisée à l'article 25, deuxième alinéa, de la Constitution : lorsque l'« auteur » est connu et domiclié en Belgique, l'« éditeur », l'« imprimeur » ou le « distributeur » ne peut être poursuivi.

In het derde middel doen de verzoekende partijen nog gelden dat de bestreden bepalingen de artikelen 10 en 11, al dan niet in samenhang gelezen met de artikelen 170 tot 173, van de Grondwet schenden, omdat, in tegenstelling tot de terminologie die in de programmawet wordt gehanteerd, de heffing die is ingevoerd bij de bestreden bepalingen geen « bijdrage » (retributie) kan worden genoemd en in werkelijkheid een belasting zou zijn.
Dans le troisième moyen, les parties requérantes soutiennent encore que les dispositions attaquées violent les articles 10 et 11, lus isolément et en combinaison avec les articles 170 à 173, de la Constitution parce que, contrairement à la terminologie utilisée par la loi-programme, le prélèvement qui est créé par les dispositions attaquées ne peut être qualifié de « redevance » et constituerait en réalité un impôt.