Volgens de heer Jääskinen mag de merkhouder zich in dergelijke gevallen tegen de verdere verhandeling van de onverpakte goederen verzetten aangezien het verwijderen van de verpakking afbreuk doet aan de functies van het merk om de herkomst en de kwaliteit van de goederen aan te geven, of de reputatie ervan schade berokkent.
Selon l’avocat général, dans ce cas, le titulaire de la marque est en droit de s'opposer à la commercialisation ultérieure des produits sans emballage, dans la mesure où le retrait de l'emballage porte atteinte aux fonctions de la marque consistant à indiquer l'origine et la qualité des produits ou qu'il nuit à la renommée de la marque.
