Vertaling van "gezien de schriftelijke vragen o-000040 – b7-0205 " (Nederlands → Frans) :

– gezien de schriftelijke vragen O-000040 – B7-0205/2013 en O-000041 – B7-0206/2013 aan de Raad en de Commissie, respectievelijk over de wederopbouw en de democratisering van Mali,
– vu les questions écrites O-000040 – B7–0205/2013 et O-000041 – B7–0206/2013 au Conseil et à la Commission, portant respectivement sur la reconstruction et la démocratisation du Mali,

– gezien de schriftelijke vragen O-000040 – B7 0205/2013 en O-000041 – B7 0206/2013 aan de Raad en de Commissie, respectievelijk over de wederopbouw en de democratisering van Mali,
– vu les questions écrites O-000040 – B7‑0205/2013 et O-000041 – B7‑0206/2013 au Conseil et à la Commission, portant respectivement sur la reconstruction et la démocratisation du Mali,

– gezien de schriftelijke vragen E-000181-2007, E-006174-2009, E-006258-2009, E-002934-2012, E-002935-2012, E-004134-2012 en E-004135-2012 aan de Commissie en de Raad,
– vu les questions écrites E-000181-2007, E-006174-2009, E-006258-2009, E-002934-2012, E-002935-2012, E-004134-2012 et E-004135-2012 à la Commission et au Conseil,

– gezien de schriftelijke vragen E-011200/2010, E-002166/2011, E-002762/2011, E-002783/2011, E-003148/2011, E-003778/2011, E-003779/2011, E-004483/2011, E-006633/2011, E-008044/2011, E-008752/2011, E-000617/2012, E-002349/2012, E-003325/2012, E-007570/2012 en E-000351/2013,
– vu les questions écrites E-011200/2010, E-002166/2011, E-002762/2011, E-002783/2011, E-003148/2011, E-003778/2011, E-003779/2011, E-004483/2011, E-006633/2011, E-008044/2011, E-008752/2011, E-000617/2012, E-002349/2012, E-003325/2012, E-007570/2012 et E-000351/2013,

– gezien de schriftelijke vragen E-11200/2010, E-2166/2011, E-2762/2011, E‑2783/2011, E-3148/2011, E-3778/2011, E-3779/2011, E-4483/2011, E-6633/2011, E‑8044/2011, E-8752/2011, E-617/2012, E-2349/2012, E-3325/2012, E-7570/2012 en E-000351/2013,
– vu les questions écrites E-11200/2010, E-2166/2011, E-2762/2011, E‑2783/2011, E-3148/2011, E-3778/2011, E-3779/2011, E-4483/2011, E-6633/2011, E‑8044/2011, E-8752/2011, E-617/2012, E-2349/2012, E-3325/2012, E-7570/2012 et E‑000351/2013,

De GOC voegde daaraan toe dat zij recht had op enige "inperking" van de mogelijke reikwijdte van de controle (bijv. door middel van een vooraf te ontvangen schriftelijke lijst van alle vragen die de beambten van de Commissie zouden stellen) (95), die naar het oordeel van de GOC niet uitputtend kon zijn gezien de korte duur van het bezoek.
D'après eux, le champ possible de la vérification aurait au moins dû être "affiné" (par exemple, au moyen d'une liste préalablement établie de toutes les questions que les fonctionnaires de la Commission poseraient (95)), cette vérification n'ayant pu, selon eux, être exhaustive compte tenu de la brièveté de la visite.

De RAAD - NEEMT NOTA van het verzoek dat de Commissie op 27 februari 1995 tot hem heeft gericht betreffende de eventuele opmerkingen van de Raad over de ontwerp-richtlijn van de Commissie tot wijziging van Richtlijn 90/388/EEG inzake de opheffing van de beperkingen op het gebruik van kabeltelevisie- netten voor het verrichten van telecommunicatiediensten ; - WIJST EROP dat deze ontwerp-tekst moet worden gezien in het licht van de Raad Telecommunicatie van 17 november 1994, die heeft geleid tot de resolutie van de Raad van 22 december 1994 en tot verklaringen die bij die gelegenheid zijn afgelegd ; - NEEMT ER NOTA VAN dat er bij de behandeling van deze tekst in de Raadsins- tanties door de delegaties een aantal ingewikkelde vragen aan de Commissie is gesteld waarvan de voornaamste onderwerpen zijn opgenomen in bijlage dezes ; - NEEMT ER NOTA VAN dat de Commissie na een eerste beantwoording heeft toegezegd nauwkeuriger schriftelijke antwoorden te zullen verstrekken ; - NEEMT NOTA VAN het door de Commissie ingediende werkdocument ; - NEEMT ER NOTA VAN dat de Commissie deze ontwerp-richtlijn ten behoeve van een openbare raadpleging heeft bekendgemaakt in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen ; - VERZOEKT de Lid-Staten om desgewenst, via het Secretariaat-Generaal van de Raad hun nadere commentaar zo spoedig mogelijk mede te delen aan de Commissie en aan de andere Lid-Staten, met name in het licht van de schriftelijke antwoorden van de Commissie ; - WIJST EROP dat deze conclusies niet vooruitlopen op de respectieve standpunten van de Lid-Staten over vorm en inhoud van de door de Commissie ingediende ontwerp-richtlijn ; - VERZOEKT de Commissie met deze standpunten zoveel mogelijk rekening te houden bij het gevolg dat zij geeft aan de procedure die is ingeleid.
Le CONSEIL, - PREND NOTE de la demande que lui a adressée la Commission, en date du 27 février 1995, relative aux observations éventuelles du Conseil sur le projet de directive de la Commission modifiant la directive 90/388/CEE concernant la suppression des restrictions à l'utilisation des réseaux câblés de télévision pour la fourniture de services de télécommunications ; - SOULIGNE que ce projet de texte est à apprécier à la lumière du Conseil "Télécommunications" du 17 novembre 1994 qui a abouti à la résolution du Conseil du 22 décembre 1994 et à des déclarations qui ont été effectuées à cette occasion ; - NOTE que, lors de l'examen de ce texte par les instances du Conseil, une série de questions complexes, dont les principaux thèmes sont repris en annexe, ont été posées à la Commission par les délégations ; - NOTE que la Commission, après avoir présenté de premiers éléments de réponse, s'est engagée à communiquer des réponses écrites plus précises ; - PREND NOTE du document de travail présenté par la Commission ; - PREND NOTE de la consultation publique lancée par la Commission à la suite de la publication de son projet de directive au Journal Officiel des Communautés européennes ; - INVITE les Etats membres qui le souhaitent à communiquer dans les meilleurs délais leurs commentaires détaillés à cette dernière et aux autres Etats membres, par l'intermédiaire du Secrétariat Général du Conseil, notamment au vu des réponses écrites de la Commission ; - SOULIGNE que les présentes conclusions ne préjugent pas des positions respectives des Etats membres sur la forme et le contenu du projet de directive présenté par la Commission ; - INVITE la Commission à tenir le plus grand compte de ces positions dans les suites qu'elle donnera à la procédure engagée.