5. is van mening dat de uitbreiding van het thematische toepassingsgebied van LIFE
, de verruiming van zijn geografische toepassingsgebied en de toevoeging van nieuw
e soorten projecten niet mag leiden tot vervanging van succesvolle bestaande projecten en dus niet tot uiting zou
mogen komen in een forse verhoging van de tot
ale financiële enveloppe voor het ...[+++]programma; onderstreept bovendien de dringende noodzaak van adequate financiering ten behoeve van de biodiversiteit van de Europese Unie door ondersteuning van het Natura 2000-netwerk, en is ervan overtuigd dat LIFE voor ten minste 10% moet bijdragen in de jaarlijkse financieringsbehoeften van 5 800 miljoen euro voor Natura 2000 en is van oordeel dat de resterende financieringsbehoeften moeten worden gedekt via andere fondsen van de Unie, alsook middels bijdragen van de lidstaten en particuliere financieringsbronnen; 5. estime que l'extension de la portée thématique et géographique de LIFE et l'ajout de nouveaux types de projets ne devraient pas avoir pour effet de mettre un terme à des projets efficaces pour les remplacer, mais devraient plutôt se traduire par une augmentation significative du budget total du programme; souligne en outre qu'il est urgent de financer adéquatem
ent la biodiversité dans l'Union en soutenant le réseau Natura 2000, exprime sa conviction que LIFE devrait contri
buer aux besoins de financement de Natura 2000 (5,8 milliar
...[+++]ds d'euros) à hauteur de 10 % au moins et estime que la part de financement restante doit être couverte par d'autres fonds de l'Union ainsi que par les États membres et pas des sources privées;