Het N
FWO wordt van alles verweten, onder meer : - het voorleggen van een beleidsplan zonder visie over het te vo
lgen beleid; - een gebrekkig beheer van de financi
ële middelen (onder meer duidelijk door de opvallend hoge inkomsten uit intresten op bankrekening); - het ontbreken van een globale en gepubliceerde begroting; - het systematisch zondigen tegen de eigen regels in verband met de duur en de vervanging van een mandaat in d
...[+++]e wetenschappelijke commissies die over de verdeling van de kredieten beslissen, zodat het vertegenwoordigen van de belangen van de eigen universiteit op de ingebrachte expertise pri- meert; - de afwezigheid van een gegarandeerde doorstro- ming van vaste mandaathouders naar de universi- teiten; - het bestaan van een onevenwichtige leeftijdspira- mide van de mandaathouders (te weinig 30-ers); - het ontbreken van beleidsgegevens zodat de schommelingen in de verdeling van onderzoeks- kredieten per universiteit en per wetenschaps- domein niet kunnen worden verklaard; - het gebrek aan openheid ten opzichte van vorsers van wie de kredietaanvraag werd afgewezen.Il adresse au FNRS quantité de reproches, notam- ment : - la présentation d'un projet dénué de toute vision d'ensemble qua
nt à la politique à mener; - une mauvaise gestion des ressources financières (qui apparaît clairement si l'on considère les reve- nus étonnamment élevés que le fonds tire des inté- rêts de son compte bancaire); - l'absence de budget global et publié; - le non-respect systématique de ses propres règles concernant la durée et l
e remplacement d'un man- dat au sein des commissions scientifiques qui déci- dent de la
...[+++]répartition des crédits, de sorte que la défense des intérêts de l'université représentée par le mandataire prévaut sur l'expertise présentée; - l'absence de garanties quant au passage des man- dataires permanents dans les universités; - l'existence d'une pyramide des âges déséquilibrée dans le corps des mandataires (trop peu de man- dataires de moins de trente ans); - l'absence de données relatives à la gestion du fonds, de sorte que les fluctuations dans la répar- tition des crédits de recherche par université et par discipline scientifique ne peuvent s'expliquer; - le manque d'ouverture à l'égard de chercheurs dont la demande de crédit a été refusée.