Traduction de «fiscaal verworpen uitgave » (Néerlandais → Français) :

TERMINOLOGIE

verworpen uitgave
dépense non admise

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

­ die in hoofde van de werkgevers een fiscaal verworpen uitgave betreffen;
­ qui constituent, pour les employeurs, une dépense rejetée fiscalement;

Wat betreft het amendement 3, stelt de heer Dedecker dat hij weliswaar kan instemmen dat punt A wordt vervangen door de tekst van het amendement tot en met het eerste streepje, maar de punten B (vanaf de woorden « in hoofde van de begunstigde ») enz. moeten daarentegen behouden blijven omdat in punt B wordt gedefinieerd dat het voordeel niet als loon wordt beschouwd en punt C voorziet dat het om een fiscaal verworpen uitgave in hoofde van de werkgevers gaat.
En ce qui concerne l'amendement nº 3, M. Dedecker dit pouvoir accepter que le point A soit remplacé par le texte de l'amendement jusqu'au dernier tiret, mais les points B et C doivent être maintenus dans la mesure où le point B prévoit que l'avantage n'est pas considéré comme une rémunération et où le point C prévoit qu'il s'agit, pour les employeurs, d'une dépense rejetée fiscalement.

­ die in hoofde van de werkgevers een fiscaal verworpen uitgave betreffen;
­ qui constituent, d'un point de vue fiscal, une dépense rejetée pour les employeurs;

2. Moeten de fiscaal eventueel verworpen bedragen worden aangemerkt als een aanvullend " inkomen" (bezoldiging) belastbaar in hoofde van de genieter en/of als een (andere) " verworpen uitgave" (liberaliteiten) belastbaar in hoofde van de toekennende of uitbetalende rechtspersoon?
2. Faut-il considérer les montants qui ont éventuellement été rejetés sur le plan fiscal comme des " revenus" complémentaires (rémunération) imposables dans le chef du bénéficiaire et/ou comme une (autre) " dépense non admise" (libéralités) imposable dans le chef de la personne morale qui les accorde ou qui les verse?

Het geacht lid zal dan ook wel willen begrijpen dat het in die omstandigheden niet mogelijk is te beschouwen dat de door apothekers aan hun klanten toegestane ristorno's een ongeoorloofd karakter vertonen en daarom op fiscaal vlak als een verworpen uitgave moeten worden aangemerkt.
L'honorable membre voudra dès lors bien comprendre que, dans ces circonstances, il n'est pas possible de considérer que les ristournes consenties par les pharmaciens à leurs clients présentent un caractère illicite et doivent de ce fait être fiscalement considérées comme des dépenses non admises.