Vertaling van "financiële belangen voorleggen " (Nederlands → Frans) :

TERMINOLOGIE

bescherming van de financiële belangen van de EU | bescherming van de financiële belangen van de Unie
protection des intérêts financiers de l'UE | protection des intérêts financiers de l'Union européenne | PIF [Abbr.]

Protocol betreffende de prejudiciële uitlegging door het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen van de Overeenkomst aangaande de bescherming van de financiële belangen van de Europese Gemeenschappen | Protocol, opgesteld op grond van artikel K.3 van het Verdrag betreffende de Europese Unie, betreffende de prejudiciële uitlegging, door het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, van de Overeenkomst aangaande de bescherming van de financiële belangen van de Europese Gemeenschappen
Protocole, établi sur la base de l'article K.3 du traité sur l'Union européenne, concernant l'interprétation, à titre préjudiciel, par la Cour de justice des Communautés européennes de la convention relative à la protection des intérêts financiers des Communautés européennes

Overeenkomst aangaande de bescherming van de financiële belangen van de Europese Gemeenschappen | Overeenkomst, opgesteld op grond van artikel K.3 van het Verdrag betreffende de Europese Unie, aangaande de bescherming van de financiële belangen van de Europese Gemeenschappen | PIF-Overeenkomst [Abbr.]
Convention établie sur la base de l'article K.3 du traité sur l'Union européenne, relative à la protection des intérêts financiers des Communautés européennes | convention PIF

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

De betrokken lidstaat kan een volledige analyse van de gevolgen van de voorgestelde schikking voor zijn financiële belangen voorleggen.
Ce dernier peut soumettre une analyse complète de l’incidence qu’aurait l’accord transactionnel proposé sur ses intérêts financiers.

De betrokken lidstaat kan een volledige analyse van de gevolgen van de voorgestelde schikking voor zijn financiële belangen voorleggen.
Ce dernier peut soumettre une analyse complète de l'incidence qu'aurait l'accord transactionnel proposé sur ses intérêts financiers.

Indien de toezichthouder het niet eens is met de maatregelen die door een bevoegde autoriteit van de lidstaat van ontvangst moeten worden getroffen om verdere inbreuken te voorkomen teneinde de belangen van deposanten, beleggers en andere personen voor wie diensten worden verricht te beschermen of de stabiliteit van het financiële stelsel te vrijwaren, kan hij de zaak aan de Europese Bankautoriteit voorleggen overeenkomstig artikel 19 van Verordening nr. 1093/2010.
Si l'autorité de contrôle s'oppose aux mesures à prendre par une autorité compétente de l'Etat membre d'accueil afin de prévenir de nouvelles infractions en vue de protéger les intérêts des déposants, des investisseurs et d'autres personnes pour lesquelles des services sont fournis, ou de préserver la stabilité du système financier, elle peut saisir l'Autorité bancaire européenne conformément à l'article 19 du Règlement n° 1093/2010.

Het NFWO wordt van alles verweten, onder meer : - het voorleggen van een beleidsplan zonder visie over het te volgen beleid; - een gebrekkig beheer van de financiële middelen (onder meer duidelijk door de opvallend hoge inkomsten uit intresten op bankrekening); - het ontbreken van een globale en gepubliceerde begroting; - het systematisch zondigen tegen de eigen regels in verband met de duur en de vervanging van een mandaat in de wetenschappelijke commissies die over de verdeling van de kredieten beslissen, zodat het vertegenwoordigen van de belangen van de eigen universiteit op de ingebrachte expertise pri- meert; - de afwezigheid van een gegarandeerde doorstro- ming van vaste mandaathouders naar de universi- teiten; - het bestaan van een onevenwichtige leeftijdspira- mide van de mandaathouders (te weinig 30-ers); - het ontbreken van beleidsgegevens zodat de schommelingen in de verdeling van onderzoeks- kredieten per universiteit en per wetenschaps- domein niet kunnen worden verklaard; - het gebrek aan openheid ten opzichte van vorsers van wie de kredietaanvraag werd afgewezen.
Il adresse au FNRS quantité de reproches, notam- ment : - la présentation d'un projet dénué de toute vision d'ensemble quant à la politique à mener; - une mauvaise gestion des ressources financières (qui apparaît clairement si l'on considère les reve- nus étonnamment élevés que le fonds tire des inté- rêts de son compte bancaire); - l'absence de budget global et publié; - le non-respect systématique de ses propres règles concernant la durée et le remplacement d'un man- dat au sein des commissions scientifiques qui déci- dent de la répartition des crédits, de sorte que la défense des intérêts de l'université représentée par le mandataire prévaut sur l'expertise présentée; - l'absence de garanties quant au passage des man- dataires permanents dans les universités; - l'existence d'une pyramide des âges déséquilibrée dans le corps des mandataires (trop peu de man- dataires de moins de trente ans); - l'absence de données relatives à la gestion du fonds, de sorte que les fluctuations dans la répar- tition des crédits de recherche par université et par discipline scientifique ne peuvent s'expliquer; - le manque d'ouverture à l'égard de chercheurs dont la demande de crédit a été refusée.