In artikel 1 van dat ontwerp staat het vo
lgende vermeld: «De geschillen betreffende de toepassing van een belastingwet die tot de bevoegdheid van de rechtbank van eerste aanleg behoren, vallen alleen onder de bevoegdheid van de rechtbank van eerste aanleg te Leuven voor het gerechtelijk arrondissement Leuven». 1. Waarom wordt in dat ontwerp van koninklijk besluit, in tegenstelling met het gedeeltelijk vern
ietigde besluit, de territoriale bevoegdheid van de rechtbank van eerste aanleg te Leuven beperkt tot het gerechtelijk arrondisseme
...[+++]nt Leuven daar waar de gedeeltelijke vernietiging door de Raad van State van het koninklijk besluit van 25 maart 1999 enkel gebaseerd is op het feit dat het gedeeltelijk vernietigde koninklijk besluit niet voorgelegd werd aan het advies van de Raad van State?L'article 1er de ce projet dispose que les contestations relatives à l'application d'u
ne loi d'impôt pour lesquelles les tribunaux de première instance sont compétents, relèvent de la seule compétence du tribunal de première instance de Louvain, pour l'arrondissement judiciaire de Louvain. 1. Pourquoi ce projet d'arrêté royal limite-t-il, contrairement à l'arrêté partiellement an
nulé, la compétence territoriale du tribunal de première instance de Louvain à l'arrondissement judiciaire de Louvain alors que l'annulation partielle par le
...[+++] Conseil d'État de l'arrêté royal du 25 mars 1999 se fondait uniquement sur le fait que cet arrêté n'avait pas été soumis à l'avis du Conseil d'État?