Vertaling van "duidelijke wijze moeten worden gedefinieerd dat zij de mogelijkheid bieden objectief " (Nederlands → Frans) :

Tot slot wordt bijzondere aandacht gevraagd voor de gemeenschappelijke indicatoren van het EFRO, die op een zodanig duidelijke wijze moeten worden gedefinieerd dat zij de mogelijkheid bieden objectief te meten in hoeverre de milieuprioriteiten bereikt zijn.
Enfin, une attention toute particulière est apportée aux indicateurs communs pour le FEDER, qui doivent être définis clairement et de façon à permettre une mesure objective des résultats en matière de priorités environnementales.

Hoewel die bewoordingen natuurlijk niet mogen worden geïnterpreteerd als zouden zij aan de Staten de mogelijkheid bieden om zich te onttrekken aan de verplichtingen die bij die bepaling worden opgelegd, staan ze de Staten wel toe om rekening te houden met situaties waarin die verplichtingen onmogelijk kunnen worden nageleefd; die situaties moeten objectief en redelijk worden vastgesteld, gelet onder meer op het belang van het kind.
Si cette formule ne peut évidemment être interprétée comme permettant aux États de se délier des obligations prévues par cette disposition, elle leur permet de tenir compte de situations dans lesquelles il est impossible d'y satisfaire; ces situations doivent être objectivement et raisonnablement identifiées, compte tenu notamment de l'intérêt de l'enfant.

Luchtvaartmaatschappijen moeten reeds bij aanvang van de boeking door de klant op duidelijke, transparante en ondubbelzinnige wijze kenbaar maken welke tarieven gelden voor het inchecken van bagage, en de klant de mogelijkheid bieden om de betrokken dienst op een opt-inbasis te aanvaarden of te weigeren.
Ainsi, les transporteurs aériens doivent communiquer d’une façon claire, transparente et non équivoque, au début même de la procédure de réservation engagée par le client, les modalités de tarification liées à l’enregistrement des bagages, en permettant au client d’accepter ou de refuser ce service par une démarche explicite d’acceptation.

Naar aanleiding van de specifieke wijziging waarmee de Commissie heeft ingestemd - maakt het voorstel thans duidelijk dat een kredietinstelling die ook als beleggersonderneming optreedt tot één enkel compensatiestelsel kan behoren, zolang dit voldoet aan de vereisten van zowel de richtlijn depositogaranties als de richtlijn beleggerscompensatie, - bevat het gelijksoortige bepalingen als in de richtlijn depositogaranties voor banken betreffende de mogelijkheid voor bijkantoren voor hogere compensatieniveaus in het land van ontvangst te kiezen (optopping), de regeling voor bijkantoren van ondernemingen met hun hoofdkantoor in een niet-EG-Land (de Lid-Staten moeten ervoor zorg dragen dat regelingen van het land van herkomst gelijkwaardige dekking bieden of bijkantoren verplichten zich aan te sluiten bij de regeling van het land van herkomst) en het beginsel dat regelingen gefinancierd moeten worden door de beleggingsondernemingen zelf, - omvat het herziene definities van "beleggingsonderneming" en "bijkantoor" die verwijzen naar de definities in de richtlijn beleggingsdiensten en een nieuwe definitie van "collectieve belegging", - verduidelijkt het dat de goedkeuring voor beleggingsondernemingen gebaseerd is op het beginsel van toezicht door het land van herkomst en dat een beleggingsonderneming (anders dan kredietinstellingen waarvoor ontheffing is verleend ingevolge de richtlijn depositogaranties) alleen haar werkzaamheden kan uitoefenen wanneer zij deelnemen aan een beleggerscompensatiestelsel, - vereenvoudigt het de definitie van hoe en wanneer het bedrag van de vordering van een belegger kunnen worden vastgesteld, - verwijst het specifiek naar de uitsluiting van de compensatie van transacties in verband waarmee een strafmaatregel wegens witwassen is opgelegd als gedefinieerd door de richtlijn dienaangaande (91/308/EEG), - omvat het een vereiste voor voortgezette dekking door het compensatiestelsel zelfs nadat een vergunning tot uitoefening van de bedrijvigheid voo ...
Désormais, avec les modifications qui viennent d'être adoptées par la Commission, la proposition: - précise qu'un établissement de crédit exerçant également les activités d'une entreprise d'investissement peut adhérer à un système d'indemnisation unique si celui-ci respecte à la fois les critères de la directive relative aux systèmes de garantie des dépôts et ceux de la directive sur les systèmes d'indemnisation des investisseurs, - introduit des dispositions équivalentes à celles de la directive relative aux systèmes de garantie des dépôts en ce qui concerne la possibilité pour les succursales d'opter pour des niveaux d'indemnisation plus élevés dans le pays d'accueil (couverture complémentaire), le régime applicable aux succursales d'entreprises dont le siège se trouve dans un pays tiers (les États membres doivent veiller à ce que les systèmes des pays d'origine offrent une couverture équivalente ou obliger les succursales à adhérer au système du pays d'accueil) et le principe selon lequel les systèmes d'indemnisation doivent être financés par les entreprises d'investissement elles-mêmes, - contient des définitions modifiées d'"entreprise d'investissement" et de "succursale" qui renvoient aux définitions de la directive "services d'investissement", ainsi qu'une nouvelle définition, celle d'"investissement joint", - précise que l'agrément des entreprises d'investissement repose sur le principe du contrôle par le pays d'origine et qu'aucune entreprise d'investissement (à l'exception des établissements de crédit exemptés en vertu de la directive relative aux systèmes de garantie des dépôts) ne peut exercer d'activités sans adhérer à un système d'indemnisation des investisseurs, - simplifie la définition, d'une part, du moment de la détermination de la créance d'un investisseur et, d'autre part, de la manière dont cette créance est déterminée, - prévoit explicitement que toute opération pour laquelle une condamnation a été prononcée pour délit de blanchiment de capita ...

1.1. Draagwijdte van de vereiste inzake representativiteit: De minimumvereiste dat de aangewezen vennootschap representatief moet zijn voor alle beheersvennooschappen, impliceert enerzijds dat zij werkelijk een groot aantal beheersvennootschappen moet vertegenwoordigen, die als doel hebben de vergoedingsrechten voor het kopiëren voor eigen gebruik op het nationale grondgebied te beheren en anderzijds dat de statuten van die vennootschap aan alle beheersvennootschappen die het vergoedingsrecht voor het kopiëren voor eigen gebruik op het nationale grondgebied beheren, de mogelijkheid moeten bieden op een niet-discriminatoire wijze vertegenwoordigd te zijn.
1.1. Portée de l'obligation de représentativité: L'obligation minimale de représentativité de l'ensemble des sociétés de gestion des droits implique, d'une part, que la société désignée doit représenter effectivement un nombre significatif de sociétés de gestion des droits qui ont pour objet la gestion sur le territoire national du droit à rémunération pour copie privée et, d'autre part, que les statuts de la société désignée doivent permettre à toute société de gestion qui gère le droit à rémunération pour copie privée sur le territoire national, d'être représentée de manière non discriminatoire.