2. Indien artikel 89, 2°, moet worden beschouwd als een automatische vergoedingsplicht van de aansprakelijkheidsverzekeraar, druist die bepaling dan niet in tegen het principe van een aansprakelijkheidsverzekering, waarbij de aansprakelijke steeds van het recht op vergoeding is uitgesloten?
2. Si l'article 89, 2° doit être considéré comme impliquant une obligation automatique d'indemnisation de l'assureur en responsabilité civile, cette disposition ne va-t-elle pas à l'encontre du principe d'une assurance en responsabilité dans le cadre de laquelle le responsable est toujours exclu du bénéfice du droit à être indemnisé?