In 2010 heeft Pioneer een tweede be
roep wegens nalaten tegen de Commissie ingeste
ld (zaak T-164/10), omdat zij bij het uitblijven van een advies van het
Regelgevend Comité niet, volgens de comitéprocedure die op dat moment van toepassing was , een voorstel voor een besluit betreffende een vergunnin
g bij de Raad heeft ...[+++]ingediend.
En 2010, Pioneer a déposé un deuxième recours en carence (affaire T‑164/10) contre la Commission, lui reprochant cette fois d’avoir omis, en l’absence d’un avis du comité de réglementation, de soumettre le projet de décision d’autorisation au Conseil, conformément à la procédure de comitologie applicable à l’époque .