Traduction de «discrepantie vlaanderen-wallonië verklaart » (Néerlandais → Français) :

Deze discrepantie zorgt voor een gebrek aan interpreteerbare gegevens tussen Vlaanderen enerzijds en Brussel en Wallonië anderzijds : in 2001 kwam men zo tot een incidentieverschil in van 30 % tussen het Noorden en het Zuiden van het land.
Cette disparité provoque une absence de données interprétables entre la Flandre d'une part et Bruxelles et la Wallonie d'autre part: en 2001, on observait une différence de taux d'incidence rapportée de l'ordre de 30 % entre le Nord et le Sud du pays.

3. De maatregel is slechts zeer recentelijk ingevoerd en wordt eigenlijk nog maar ten volle toegepast in het geval van Ford AG (1 379 ingeschreven werknemers), wat dan ook de discrepantie Vlaanderen-Wallonië verklaart.
3. La mesure n'a été instaurée que très récemment et jusqu'à présent, elle n'est appliquée pleinement que dans le cas de Ford AG (1 379 travailleurs inscrits), ce qui explique directement la disparité entre la Flandre et la Wallonie.

3. Meer in het algemeen: als er een trend is, wat verklaart deze trend in Vlaanderen versus Wallonië en Brussel?
3. De manière plus générale, si l'on peut constater une tendance, comment expliquer qu'elle soit plus marquée en Flandre qu'en Wallonie et à Bruxelles?

Hoe verklaart de minister een dergelijke discrepantie in het vervolgingsbeleid in Vlaanderen, Wallonië en Brussel?
Comment la ministre explique-t-elle une telle disparité dans la politique des poursuites en Flandre, en Wallonie et à Bruxelles ?

2. Wat punt 4 betreft (de armoederisicograad, opgedeeld naar sociaal statuut per Gewest (2006)): a) Kan u de cijfers van het Brusselse Gewest hier aan toevoegen? b) Hoe verklaart u de verschillen tussen de Gewesten van de cijfers: i. wat betreft de niet-werkenden, van Vlaanderen en Wallonië; ii. wat betreft de gehandicapten of zieken, van Vlaanderen en Wallonië; iii. wat betreft de andere inactieven, van Vlaanderen en Wallonië? c) Welke achterliggende factoren bepalen deze grote verschillen?
2. Concernant le point 4 (le taux de risque de pauvreté réparti en fonction du statut social et de la Région (2006)) : a) pouvez-vous y ajouter les statistiques relatives à la Région de Bruxelles-Capitale ? b) Comment expliquez-vous les écarts entre les données concernant : i. les sans-emploi en Flandre et en Wallonie ; ii. les personnes handicapées ou malades en Flandre et en Wallonie ; iii. les autres personnes inactives en Flandre et en Wallonie ? c) Quels facteurs sous-tendent ces différences notables ?

Onderstaande tabel geeft het verschil tussen het aantal rundveebedrijven in Vlaanderen en Wallonië (in 2004) en verklaart dus ook het verschil in het aantal controles tussen Vlaanderen en Wallonië.
Le tableau qui suit donne la différence entre le nombre d'exploitations bovines en Flandre et en Wallonie (en 2004) et explique, dès lors, la différence du nombre de contrôles entre la Flandre et la Wallonie.

Het meest opvallend zijn echter nog altijd de discrepanties tussen de drie gewesten, met een werkgelegenheidsgraad van 64% voor Vlaanderen en 55,5% voor Wallonië en Brussel.
Les écarts entre les trois Régions sont frappants : la Flandre connaît un taux d'emploi de 64%, la Wallonie et Bruxelles de 55,5%.

Die discrepantie zorgt voor een gebrek aan interpreteerbare gegevens tussen Vlaanderen enerzijds en Brussel en Wallonië anderzijds.
Cette disparité provoque une absence de données interprétables entre la Flandre, d'une part, et Bruxelles et la Wallonie, d'autre part.

3. a) Hoe verklaart u tevens dat er, vergeleken met Vlaanderen en met Brussel, zo weinig tewerkstelling is in de privé-sector in Wallonië?
3. a) Comment expliquez-vous que comparativement à Bruxelles et à la Flandre, il y ait si peu d'engagements dans le secteur privé en Wallonie?

Dit verklaart tevens het hoge aantal aanvragen voor trillingsarthrosen langs Franstalige kant (meer dan het dubbele tegenover Vlaanderen) en het hoge aantal aanvragen voor dermatosen langs Nederlandstalige kant (meer dan het dubbele tegenover Wallonië).
Ceci explique aussi le nombre élevé de demandes pour les arthroses vibratoires pour la partie francophone (plus du double qu'en Flandre) et le nombre élevé de demandes pour dermatoses pour la partie néerlandophone (plus du double qu'en Wallonie).