Anderzijds kan worden gesteld dat de kapi
taalaflossingen wel dienen te worden beperkt tot het privé-gedeelte van de lening omwille van volgende argumenten : - bovenvermelde paragraaf wijst
er enkel op dat een fiscale aftrek van de kapitaalaflossingen mogelijk blijft, ook al wordt een huis deels beroepsmatig gebruikt, doch de aftrek dient beperkt te blijven tot het privé-gedeelte; - indien men de aftrek niet beperkt, zou men tot een niet bedoelde dubbele fiscale aftrek komen va
n eenzelfde bedrag, ...[+++]namelijk : (a) een fiscale aftrek beroepskosten: de afschrijving van het beroepsgedeelte van het huis, en (b) de fiscale aftrek kapitaalaflossing ter waarde van het afschrijfbaar gedeelte van het huis.D'
autre part, on peut dire que les amortissements de capital doivent bel et bien être limités à la quotité privée de l'emprunt pour les raisons suivantes : - il ressort uniquement du paragraphe susmention
né qu'une déduction fiscale des amortissements de capital reste possible, même si une maison est utilisée en partie à des fins professionnelles, mais la déduction doit toujours être limitée à la quotité privée; - si on ne limitait pas la déduction, on en arriverait à une double déduction fiscale non voulue du même montant, à savoir :
...[+++] (a) une déduction fiscale pour frais professionnels: l'amortissement de la quotité professionnelle de la maison, et (b) la déduction fiscale pour amortissements de capital à concurrence de la partie de la maison pouvant être amortie.