Vertaling van "deelt de commissie de overtuiging dat dierproeven geleidelijk " (Nederlands → Frans) :

De Europese Commissie is verheugd over de mobilisatie van de burgers voor het dierenwelzijn, maar heeft aangegeven dat dierproefonderzoek op dit moment noodzakelijk blijft om de gezondheid van mensen en dieren en het milieu te beschermen. Voorts deelt de Commissie de overtuiging dat dierproeven geleidelijk moeten worden afgeschaft in Europa, maar ze wil daartoe een andere aanpak volgen dan die welke in het Europese burgerinitiatief wordt voorgestaan.
La Commission européenne s'est félicitée de "la mobilisation des citoyens en faveur du bien-être animal" mais a indiqué que "pour le moment, l'expérimentation animale reste importante pour protéger la santé des citoyens et des animaux, et pour préserver l'environnement", et rajoute: "La Commission partage la conviction que l'expérimentation animale doit être progressivement supprimée en Europe, mais son approche pour atteindre cet objectif diffère de celle proposée par l'initiative citoyenne européenne".

Hoewel de Commissie de overtuiging deelt dat dierproeven moeten worden afgeschaft in Europa, pakt zij de verwezenlijking van die doelstelling anders aan dan in het burgerinitiatief wordt voorgesteld.
Si la Commission trouve aussi qu'il convient de supprimer progressivement l'expérimentation animale en Europe, son angle d'approche pour la réalisation de cet objectif diffère de celui proposé par l’initiative citoyenne en question.

De Ethische Commissie deelt aan het publiek op een transparante en toegankelijke wijze alle informatie mee relevant voor de ontwikkelingen op het gebied van dierproeven en in het bijzonder op het gebied van verwezenlijkingen voor wat betreft de alternatieven voor dierproeven.
La Commission d'éthique communique au public, de manière transparente et accessible, toute information pertinente pour les évolutions au niveau des animaux d'expérience et en particulier, dans le domaine des réalisations concernant les alternatives aux animaux d'expérience.

6. Deelt de Commissie de overtuiging van het Parlement (zoals die tot uitdrukking komt in de resoluties van 20 november 2008 en 22 april 2004) dat de Europese bijenteelt op een nog ruimere en coherentere wijze moet worden ondersteund met gebruikmaking van nieuwe instrumenten in het toekomstige GLB (zoals maatregelen tot bevordering van de biologische verscheidenheid, tot matiging van de gevolgen van de klimaatverandering, enz.)?
6. La Commission partage-t-elle la conviction du Parlement (résolutions du 20 novembre 2008 et du 22 avril 2004) selon laquelle l'apiculture européenne devrait être soutenue plus largement et de manière plus cohérente, en ayant recours à des instruments supplémentaires au sein de la future PAC (par exemple à des mesures en faveur de l'amélioration de la biodiversité, de l'atténuation des effets du changement climatique, etc.)?

In de mededeling worden een aantal andere maatregelen uiteengezet die de Commissie zal nemen in de richting van de geleidelijke afschaffing van dierproeven.
La communication présente un certain nombre de mesures complémentaires que la Commission entend prendre en vue d'atteindre l’objectif de suppression progressive de l’expérimentation animale.

8. deelt niet de vaste overtuiging van de Commissie dat het huidige civielrechtelijke handhavingskader in de EU voldoende doeltreffend en zover geharmoniseerd is als nodig is voor de goede werking van de interne markt en herinnert de Commissie eraan dat het verslag over de toepassing van Richtlijn 2004/48/EG van fundamenteel belang is om de betreffende beweringen te bevestigen;
8. ne partage pas la conviction de la Commission, pour qui le cadre d'application des mesures de droit civil pour le respect des DPI au sein de l'Union est suffisamment efficace et harmonisé pour garantir le bon fonctionnement du marché intérieur, et rappelle à la Commission que le rapport sur la mise en œuvre de la directive 2004/48/CE est essentiel pour confirmer ces conclusions;

46. deelt ten volle de overtuiging van de Europese Raad dat het transatlantische partnerschap onvervangbaar is en is ingenomen met de verklaring van de Europese Raad over de transatlantische betrekkingen en met name het feit dat de Europese Raad heeft aangedrongen op een werkelijk multilateralisme en met nadruk heeft gewezen op het feit dat de EU en haar partners zich moeten scharen achter een gemeenschappelijke internationale agenda; dringt er derhalve bij de Raad en de Commissie op aan om ter voorbereiding van de volgende topontmoetingen EU-VS en EU-Canada voorstellen te doen voor een verdere verdieping van de transatlantische samenwerking met betrekking tot de ontwikkeling van een gemeenschappelijke agenda, met inbegrip van een gemeenschappelijke aanpak ter verwezenlijking van een meer doeltreffend multilateralisme in de wereldpolitiek;
46. partage sans réserve, telle qu'elle est exprimée par le Conseil, la conviction que le partenariat transatlantique est irremplaçable; se félicite de la déclaration du Conseil européen sur les relations transatlantiques, en particulier de son insistance sur un multilatéralisme efficace et sur la nécessité pour l'Union et ses partenaires de défendre un programme international commun; invite donc le Conseil et la Commission, en préparation des prochains sommets de l'Union européenne avec les États-Unis et le Canada, à présenter des propositions d'approfondissement de la coopération transatlantique en vue du développement d'un programme commun, notamment par le choix d'une approche commune en vue de parvenir à un multilatéralisme plus efficace dans les affaires du monde;

Uit de enquêteresultaten blijkt ook dat het publiek deelt in de overtuiging van de Commissie dat een sterk milieubeleid de motor kan zijn van innovatie en groei", verklaarde Stavros Dimas, Europees Commissaris voor milieu.
Ils confirment également que le public partage la conviction de la Commission selon laquelle une politique environnementale forte peut constituer un moteur pour l’innovation et la croissance», a-t-il ajouté.

De verklaring van de Commissie van 5 april jl (IP/00/335) over de goedkeuring van een voorstel tot wijziging van richtlijn 76/768/EEG van de Raad betreffende cosmetische produkten en dierproeven betekent een verontrustende afwijking van het bestaande EU-beleid. Deelt de Commissie de mening dat alleen een verbod op dierproeven er waarschijnlijk toe zal leiden dat het onderzoek naar buiten de EU wordt verplaatst om een dergelijk verbod te omzeilen, en dat ook de verkoop van de betreffende produkten - en niet alleen de proeven - moet worden verboden?
La déclaration de la Commission du 5 avril 2000 (IP/00/335) relative à l’adoption d’une proposition de modification de la directive du Conseil 76/768/CEE concernant le rapprochement des législations des Etats membres relatives aux produits cosmétiques s’écartant de manière inquiétante de la ligne politique suivie jusqu’à présent par l’Union européenne, la Commission n’estime-t-elle pas que le fait d’interdire uniquement l’expérimentation animale entraînera la délocalisation des laboratoires de recherche hors de l’Union européenne et que l’interdiction ne doit dès lors pas seulement s’appliquer aux expérimentations mais, au contraire, frapper également la vente des produits dont la fabrication a nécessité ces expérimentations ?

De verklaring van de Commissie van 5 april jl (IP/00/335) over de goedkeuring van een voorstel tot wijziging van richtlijn 76/768/EEG van de Raad betreffende cosmetische produkten en dierproeven betekent een verontrustende afwijking van het bestaande EU-beleid. Deelt de Commissie de mening dat alleen een verbod op dierproeven er waarschijnlijk toe zal leiden dat het onderzoek naar buiten de EU wordt verplaatst om een dergelijk verbod te omzeilen, en dat ook de verkoop van de betreffende produkten – en niet alleen de proeven – moet worden verboden?
La déclaration de la Commission du 5 avril 2000 (IP/00/335) relative à l’adoption d’une proposition de modification de la directive du Conseil 76/768/CEE concernant le rapprochement des législations des Etats membres relatives aux produits cosmétiques s’écartant de manière inquiétante de la ligne politique suivie jusqu’à présent par l’Union européenne, la Commission n’estime-t-elle pas que le fait d’interdire uniquement l’expérimentation animale entraînera la délocalisation des laboratoires de recherche hors de l’Union européenne et que l’interdiction ne doit dès lors pas seulement s’appliquer aux expérimentations mais, au contraire, frapper également la vente des produits dont la fabrication a nécessité ces expérimentations ?