Traduction de «debatten weren door » (Néerlandais → Français) :

TERMINOLOGIE

uit de debatten weren
écarter des débats

openbaarheid van de debatten [ publicatie van de agenda | verspreiding van het verslag van de debatten ]
publicité des débats [ diffusion du PV des débats | publication de l'ordre du jour ]

een merk uit de voorraad weren
déréférencer une marque

een kandidaat als onverkiesbaar weren
écarter un candidat pour inéligibilité

barrières, vangstkeerschutten, schutwanden, weren, enz. | FWR [Abbr.]
barrages, claies, bordigues | FWR [Abbr.]

debatten modereren
animer un débat

debatten voeren | debatteren
organiser des débats

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

De raadkamer kan eveneens een laattijdig ingediende conclusie uit de debatten weren door ze als een misbruik van de rechtspleging aan te merken op grond dat zij een goede rechtsbedeling verhindert, de rechten van de tegenpartij op onrechtmatige wijze schendt en het recht op een eerlijke behandeling van de zaak in het gedrang brengt (Cass., 8 juni 2011, Arr. Cass., 2011, nr. 388; Cass., 29 april 2015, Arr. Cass., 2015, nr. 282).
La chambre du conseil peut également écarter des débats, comme étant constitutives d'un abus de procédure, des conclusions déposées tardivement qui empêchent une bonne administration de la justice, lèsent fautivement les droits de la partie adverse et portent atteinte au droit à un procès équitable (Cass., 8 juin 2011, Pas., 2011, n° 388; Cass., 29 avril 2015, Pas., 2015, n° 282).

De verzoekende partij in de zaak nr. 6146 vraagt het Hof om de aanvullende memorie die werd ingediend door de Ministerraad uit de debatten te weren, nu ze niet tijdig een kopie van die memorie heeft ontvangen.
La partie requérante dans l'affaire n° 6146 demande à la Cour d'écarter des débats le mémoire complémentaire introduit par le Conseil des ministres, dès lors qu'elle n'a pas reçu à temps une copie de ce mémoire.

H. Monstrey betoogt dat de verzoekende partij in het raam van een cassatieberoep tegen een beslissing van een administratief rechtscollege bij de Raad van State wordt gediscrimineerd, nu enkel het niet tijdig indienen van een memorie van wederantwoord door de verzoekende partij leidt tot de verwerping van het beroep, terwijl het overschrijden van die termijn door de verwerende partij niet leidt tot het inwilligen van de vordering maar enkel tot het weren van de memorie van wederantwoord uit de debatten.
H. Monstrey affirme que, dans le cadre d'un recours en cassation contre une décision d'une juridiction administrative devant le Conseil d'Etat, la partie requérante est discriminée, étant donné que le simple fait qu'elle n'introduise pas son mémoire en réplique dans les délais conduit au rejet du recours, alors que le dépassement de ce délai par la partie défenderesse n'a pas pour effet qu'il sera accédé à la demande mais seulement que le mémoire en réplique sera écarté des débats.

Bij beschikking van 29 oktober 1998 heeft het Hof beslist de door H. De Roeck buiten de termijn en bij niet aangetekende brief ingediende memorie uit de debatten te weren.
Par ordonnance du 29 octobre 1998, la Cour a décidé d'écarter des débats le mémoire de H. De Roeck introduit hors délai et par lettre non recommandée.