erkent dat de versterkte open coördinatiemethode met inachtneming van het subsidiariteitsbeginsel het pas
sende instrument is voor samenwerking op het gebied van jeugdbeleid, ondanks de tekortkomingen van deze methode, het beperkte
gebruik ervan, het gebrek aan legitimiteit, het gebrek aan
effectieve samenwerking tussen „deskundigen” en verkozen politici, de gebrekkige integratie met de nationale prioriteiten en het risico van verwarring over de bevoegdheidsverdeling tussen
...[+++] de verschillende niveaus; is van mening dat de open coördinatiemethode, om duurzame resultaten op te leveren, moet worden versterkt; reconnaît que la méthode ouverte de coordinati
on renforcée (MOC), dans le respect du principe de subsidiarité, est un instrument de coopé
ration qui convient pour les questions relatives à la jeunesse, et ce, malgré ses insuffisances, son utilisation peu répandue, son manque de légitimité, l'absenc
e d'une coopération effective entre les «experts» et les élus politiques, l'absence d'intégration vis-à-vis des prio
...[+++]rités nationales et le risque d'une «confusion des compétences» entre les différents niveaux; estime qu'afin d'obtenir des résultats à long terme, la méthode ouverte de coordination devrait être développée;