Traduction de «conclusie van heden stelt advocaat-generaal niilo » (Néerlandais → Français) :

In de conclusie van heden stelt advocaat-generaal Niilo Jääskinen voor om artikel 28 van de verordening nietig te verklaren op grond dat artikel 114 VWEU niet een geschikte rechtsgrondslag voor de vaststelling ervan is.
L’avocat général, M. Niilo Jääskinen, propose à la Cour, dans ses conclusions de ce jour, d’annuler l’article 28 du règlement au motif que l’article 114 TFUE ne constitue pas une base juridique correcte pour son adoption.

In haar conclusies van heden stelt advocaat-generaal Verica Trstenjak allereerst vast dat een lidstaat bij de beslissing of hij een asielaanvraag behandelt die niet onder zijn verantwoordelijkheid valt omdat volgens de in de verordening vastgestelde criteria een andere lidstaat verantwoordelijk is, het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (hierna: „Handvest”) moet naleven.
Dans ses conclusions présentées aujourd’hui, l’avocat général, Mme Trstenjak, observe tout d’abord que, lorsqu’ils doivent décider d’examiner ou de ne pas examiner une demande d’asile qui, selon les critères du règlement, relève de la compétence d’un autre État membre, un État membre est tenu de respecter les dispositions de la Charte des droits fondamentaux.

In zijn conclusie van heden onderzoekt advocaat-generaal Szpunar om te beginnen of richtlijn 2004/38 van toepassing is op de situatie van het gezin McCarthy.
Dans ses conclusions présentées ce jour, l’avocat général, M. Maciej Szpunar, examine dans un premier temps si la directive est applicable à la situation de la famille McCarthy.

In zijn conclusie van vandaag behandelt advocaat-generaal Niilo Jääskinen eerst de vraag naar het territoriale toepassingsgebied van de nationale wetgeving inzake gegevensbescherming.
Dans ses conclusions présentées ce jour, l’avocat général, M. Jääskinen, examine, premièrement, la question du champ d’application territorial de la législation nationale en matière de protection des données .

In zijn conclusie van vandaag onderzoekt advocaat-generaal Niilo Jääskinen om te beginnen de bevoegdheidsverdeling tussen de lidstaten en de Commissie wat betreft het verbod om evenementen van aanzienlijk belang voor de samenleving exclusief uit te zenden.
Dans ses conclusions présentées ce jour, l’avocat général M. Niilo Jääskinen examine, tout d’abord, la répartition des compétences entre les États membres et la Commission en ce qui concerne l’interdiction de la retransmission exclusive des événements ayant une importance majeure pour la société.

Inzake de draagwijdte van punt 4 van bijlage III van de Richtlijn 2006/112/EG kan worden verwezen naar de conclusies van de advocaat-generaal het bij het Hof van Justitie van de Europese Unie in de zaak C-573/15 (punten 24 tot 29), die ter zake het volgende stelt :
En ce qui concerne la portée du point 4 de l'annexe III de la Directive 2006/112/CE, il convient de se référer aux conclusions de l'avocat général près la Cour de justice de l'Union européenne dans l'affaire C-573/15 (points 24 à 29), qui en l'espèce stipulent ce qui suit :

Conclusie door de advocaat-generaal: in ongeveer de helft van de zaken stelt de Advocaat-Generaal een conclusie voor.
Les conclusions de l’avocat général: dans environ la moitié des affaires l’avocat général présente ses conclusions.

Verder verwijst de advocaat-generaal in punt 58 van haar conclusie naar de memorie van de Europese Commissie dat stelt dat een arts wordt uitgezocht, niet volgens de aantrekkelijkheid van de wachtkamer, doch voor het persoonlijk vertrouwen dat men heeft in deze arts en de kwaliteit van zijn prestaties.
Ensuite, l’avocat général renvoie, au point 58 de ses conclusions, au mémoire de la Commission européenne qui a soutenu que le choix d’un médecin ne dépendrait pas de l’attrait de sa salle d’attente, mais de la confiance dont il bénéficie et de la qualité de ses prestations.

Zoals de Advocaat-generaal in zijn conclusies stelt, wordt de eigenlijke registratieprocedure niet bekritiseerd.
Comme l'a souligné l'avocat général dans ses conclusions, la procédure d'enregistrement en elle-même n'est pas visée.