Traduction de «cautio iudicatum solvi opwerpen » (Néerlandais → Français) :

Artikel 2 heeft betrekking op de cautio « iudicatum solvi » en bevat een bepaling die ten gronde identiek is met de bepaling vervat in artikel 17 van het Verdrag van 's-Gravenhage van 1954.
L'article 2 concerne la caution « iudicatum solvi » et contient une disposition identique quant au fond à celle qui est contenue à l'article 17 de la Convention de La Haye de 1954.

Als gevolg van de afschaffing van de cautio « iudicatum solvi » in de Overeenkomst, voert artikel 3 als compensatie hiervoor een mechanisme in dat een vlotte uitvoering van de gerechtelijke beslissing houdende veroordeling tot de kosten van het geding beoogt, dankzij enerzijds de kosteloosheid van de procedure tot uitvoerbaarverklaring en anderzijds de overzending, hetzij rechtstreeks, hetzij langs diplomatieke weg, van de vordering tot uitvoerbaarverklaring tussen de Ministeries van Justitie, of de indiening van die vordering door de betrokken partij zelf bij de bevoegde rechterlijke autoriteit.
Comme la Convention prévoit la suppression de la caution « iudicatum solvi » , l'article 3 met dès lors en place, à titre de compensation, un mécanisme tendant à faciliter l'exécution de la décision judiciaire portant condamnation aux frais et dépens du procès en prévoyant, d'une part, la gratuité de la procédure d'exequatur, et, d'autre part, la transmission de la demande d'exéquatur entre Ministères de la Justice, soit directement, soit par la voie diplomatique ou par la partie intéressée elle-même à l'autorité judiciaire compétente.

Ook de Belgische Staat kan in een geding als verwerende partij de cautio iudicatum solvi opwerpen ten overstaan van een eisende vreemdeling.
Dans une instance où il agit en qualité de partie défenderesse l'État belge peut également requérir la cautio iudicatum solvi d'un demandeur étranger.

Het Hof van Justitie heeft eerder geoordeeld (zaak C-20/92, Anthony Hubbard tegen Peter Hamburger) dat het opleggen van een cautio iudicatum solvi alleen voor burgers of bedrijven uit de Europese Unie en niet voor de eigen onderdanen een belemmering van het vrij verkeer van diensten vormt in strijd met artikel 59 van het EG-Verdrag.
La Cour de justice a déjà déclaré (dans l'affaire C-20/92, Anthony Hubbard contre Peter Hamburger) que le fait, pour un État membre, d'imposer une cautio judicatum solvi aux citoyens ou aux entreprises des autres États membres de l'Union européenne, mais pas à ses propres ressortissants, constituait un obstacle à libre prestation des services contraire à l'article 59 du traité CE.