2. Anders geformuleerd : wanneer de nieuwe regeling een uitdrukking zou zijn van de bezorgdheid om fiscaal gestort kapitaal als zodanig te behandelen, zonder rekening te houden met de aanzuivering van boekhoudkundige verliezen, waarom wordt dan niet de voorkeur aan gegeven om eenvoudig de definitie van het fiscaal kapitaal in artikel 184 WIB 92 aan te passen of te verduidelijken ?
2. En d'autres termes : si les nouvelles dispositions sont l'expression du souci de traiter le capital fiscalement versé en tant que tel, sans tenir compte de l'apurement des pertes comptables, pourquoi de préférence ne pas adapter ou préciser la définition du capital fiscal figurant à l'article 184 du CIR 92 ?
