Traduction de «blz 250 over » (Néerlandais → Français) :

In uw antwoord op mijn schriftelijke vraag nr. 583 van 8 december 2015 (Schriftelijke vragen en antwoorden, Kamer, 2015-2016, nr. 60, blz. 250) over het bovenvermelde onderwerp deelde u mee dat er in 2012 beslist was dat er een vervolgstudie diende te gebeuren van de epidemiologische studie rond de nucleaire sites".
En réponse à ma question écrite n° 583 du 8 décembre 2015 (Questions et Réponses, Chambre, 2015-2016, n° 60, p. 250) sur le sujet susmentionné, vous m'indiquiez qu'en 2012, il a été convenu qu'une étude épidémiologique de suivi devait être organisée autour des sites nucléaires.

Deze vraag herneemt het onderwerp van mijn schriftelijke vraag nr. 562 van 27 augustus 2013 (Vragen en Antwoorden, Kamer, 2012-2013, nr. 130, blz. 250), over de adel bij Defensie.
La présente question reprend l'objet de ma question écrite n° 562 du 27 août 2013 (Questions et réponses écrites, Chambre, 2012-2013, n° 130, p. 250) sur la noblesse à la Défense.

Deze vraag herneemt het onderwerp van mijn schriftelijke vraag nr. 562 van 27 augustus 2013 (Vragen en Antwoorden, Kamer, 2012-2013, nr. 130, blz. 250), over de adel bij Defensie.
La présente question reprend l'objet de ma question écrite n° 562 du 27 août 2013 (Bulletin des questions et réponses écrites, Chambre, 2012-2013, n° 130, p. 250) sur la noblesse à la Défense.

De heer Hugo Vandenberghe verwijst naar het advies van de Raad van State over het begrip woonplaats (blz. 250) : « op te merken valt dat het begrip woonplaats dat in artikel 4, § 1, 1º, van het ontwerp wordt gedefinieerd, alleen de mogelijkheid biedt om en woonplaats in België te bepalen en dus niet het middel aan de hand doet om een buiten België gelegen woonplaats vast te stellen».
M. Hugo Vandenberghe renvoie à l'avis du Conseil d'État sur la notion de domicile (p. 250) : « Il convient d'observer que la notion de domicile énoncée au paragraphe 1 , 1º, de l'article 4 du projet permet seulement d'identifier un domicile en Belgique et ne permet donc pas d'identifier un domicile situé ailleurs qu'en Belgique».

Pro memorie, per dag maken er 15.250 reizigers gebruik van het internationale treinaanbod van de NMBS, onder wie 7.500 (de helft) van de grensoverschrijdende treinverbinding met het Groothertogdom Luxemburg, wat overeenstemt met 1 procent van het binnenlandse treinverkeer (cfr. verslag van de hoorzitting over het toekomstige spoorwegbeleid, 2 februari 2015, blz. 5).
Pour rappel, l'offre internationale de la SNCB concerne 15.250 voyageurs par jour, dont 7.500 (la moitié) vers le Grand-Duché, soit l'équivalent de 1 % de l'offre intérieure (rapport de l'Audition sur la Politique ferroviaire future, 2 février 2015, p. 5).

Met betrekking tot de rechtsleer, zie J.-M. Van Bol, L'impôt et la redevance comme instruments des politiques régionales et communautaires, Administration publique , kwart. 1986, blz. 259; R. Druyts, De financiering van de zuivering van de oppervlaktewateren in Vlaanderen : een brug over troebel water, Rechtskundig Weekblad , 1989-1990, blz. 735; B. Peeters, De begrippen belasting, last en retributie, Rechtskundig Weekblad , 1987-1988, blz. 241-250; D. Deom : Le statut juridique des entreprises publiques, Story Scientia , Brussel, 1990, blz. 384-385.
En doctrine, voyez J.-M. Van Bol, L'impôt et la redevance comme instruments des politiques régionales et communautaires, Administration publique, trim., 1986, p. 259; R. Druyts, De financiering van de zuivering van oppervlaktewateren in Vlaanderen : een brug over troebel water, Rechtskundig Weekblad, 1989-1990, p. 735; B. Peeters, De Begrippen belasting, last en retributie, Rechtskundig Weeklad, 1987-1988, pp. 241-250; D. Deom, Le statut juridique des entreprises publiques, Story Scientia, Bruxelles, 1990, pp. 384-385.

Dit artikel neemt de bepalingen over van artikel 65 van de wet van 26 juni 2002 betreffende de sluiting van de ondernemingen (Gedr. St., Kamer, 52-1666/1, blz. 250).
Cet article reprend les dispositions de l'article 65 de la loi du 26 juin 2002 relative aux fermetures d'entreprises (Do c. parl. Chambre, 52-1666/1, p. 250).