1. a) Hoe komt het dat de minister zo traag gereageerd heeft op de uitspraak van 3 mei 2002, die blijkbaar uitvoerbaar was bij voorraad? b) De instelling van hoger beroep verhinderde toch niet dat de terechte eis voor bijkomende psychiaters inmiddels werd ingewilligd?
1. a) Comment se fait-il que le ministre ait réagi avec un tel retard au jugement du 3 mai 2002 qui était manifestement exécutoire à titre provisionnel? b) Le recours n'empêchait nullement de satisfaire à la demande justifiée de faire appel à des psychiatres supplémentaires?
