Traduction de «bewoordingen te vaag » (Néerlandais → Français) :

TERMINOLOGIE

plausibel redeneren | vaag redeneren
raisonnement flou

fuzzy gebied van een regel | vaag gebied van een regel
zone associée à ses règles | zone des règles

bewoordingen van een wet | tekst van een wet
libellé d'une loi

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Enkel bij het onderzoek van een specifieke strafbepaling is het mogelijk om, rekening houdend met de elementen eigen aan de misdrijven die zij wil bestraffen, te bepalen of de door de wetgever gehanteerde algemene bewoordingen zo vaag zijn dat ze het wettigheidsbeginsel in strafzaken zouden schenden.
Ce n'est qu'en examinant une disposition pénale spécifique qu'il est possible, en tenant compte des éléments propres aux infractions qu'elle entend réprimer, de déterminer si les termes généraux utilisés par le législateur sont à ce point vagues qu'ils méconnaîtraient le principe de légalité en matière pénale.

Enkel bij het onderzoek van een specifieke strafbepaling is het mogelijk om, rekening houdend met de elementen eigen aan de misdrijven die zij wil bestraffen, te bepalen of de door de wetgever gehanteerde algemene bewoordingen zo vaag zijn dat ze het strafrechtelijk wettigheidsbeginsel zouden schenden.
Ce n'est qu'en examinant une disposition pénale spécifique qu'il est possible de déterminer, en tenant compte des éléments propres aux infractions qu'elle entend réprimer, si les termes généraux utilisés par le législateur sont à ce point vagues qu'ils méconnaîtraient le principe de légalité en matière pénale.

Hij vindt die bewoordingen heel vaag en ze kunnen tenslotte heel indringend zijn Welke criteria werden in aanmerking genomen voor het formuleren van die adviezen ?
Quels sont les critères retenus pour la formulation de ces avis ?

In de eerste plaats zijn de bewoordingen « belang hebben bij de oplossing van de zaak » zeer vaag en kunnen zij aanleiding geven tot veel controverse.
Tout d'abord, les termes « ont intérêt à la solution de l'affaire » sont fort vagues et risquent de donner matière à controverse.

De Raad van State voegt daaraan toe dat de bewoordingen « ernstige en precieze aanwijzingen » al te vaag zijn (advies van de Raad van State, stuk Kamer, nr. 50-1185/001, blz. 60).
Le Conseil d'État ajoute que la formule « des indications précises et sérieuses que des faits ont été commis ..». n'est pas claire (avis du Conseil d'État, do c. Chambre, nº 50-1185/001, p. 60).

De indieners van het amendement menen dat de gebruikte bewoordingen in de voorliggende tekst te vaag zijn waardoor de afwijking niet tot het strikte minimum kan worden beperkt.
Les auteurs de l'amendement estiment que les termes utilisés dans le texte à l'examen sont trop vagues et ne permettent pas de limiter la dérogation à son strict minimum.

In B.5.3 en B.5.4 is eraan herinnerd dat het wettigheidsbeginsel in strafzaken niet eraan in de weg staat dat de wet aan de rechter een beoordelingsbevoegdheid toekent, dat aan het vereiste dat een misdrijf duidelijk moet worden omschreven in de wet, is voldaan wanneer de rechtzoekende, op basis van de bewoordingen van de relevante bepaling, en in voorkomend geval, met behulp van de interpretatie daarvan door de rechtscolleges, kan weten welke handelingen en welke verzuimen zijn strafrechtelijke aansprakelijkheid meebrengen en dat het slechts bij het onderzoek van een specifieke strafbepaling mogelijk is te bepalen of de gehanteerde bewoordingen zo vaag zijn dat ze het wettigheidsbeginsel in strafzaken zouden schenden.
En B.5.3. et B.5.4, il a été rappelé que le principe de légalité en matière pénale n'empêche pas que la loi laisse au juge un pouvoir d'appréciation, qu'il est satisfait à la condition qu'une infraction doit être définie clairement dans la loi lorsque le justiciable, sur la base du libellé de la disposition pertinente, et, le cas échéant, en se fondant sur l'interprétation des juridictions, peut savoir quels actes ou omissions emportent sa responsabilité pénale et que ce n'est que dans le cadre de l'examen d'une disposition pénale spécifique qu'il est possible de déterminer si les termes utilisés sont tellement vagues qu'ils violeraient le principe de légalité en matière pénale.